"Perdieron $ 1.080 millones"

Según cálculos que manejan en Casa Rosada, el campo perdió por la no aprobación de la Resolución 125 un ingreso de $ 1.080 millones, sólo entre junio y diciembre. La razón es que con la caída del precio internacionalde los productos agrícolas,el impuesto a las exportacionessería más bajo que el vigentey las compensaciones mayores que las actuales.

El voto «no positivo» de Julio Cobos fue emitido en tiempos en que el precio de la soja se ubicaba por encima de los u$s 600 por tonelada. Arrastrada por la crisis financiera mundial, el viernes pasado la oleaginosa volvió a caer a su mínimo anual y se pagó u$s 364,51 por tonelada.