Reconocen que será más alta la inflación

1% en diciembreA una semana de cerrar el mes, la inflación de diciembre se ubicará en torno a 1% según relevamientos que ya obran en poder del gobierno. No será una muestra de transparencia oficial y menos un síntoma de cambio en la intervención del INDEC. Sólo refleja que aun con la particular metodología del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, para medir precios, hay más inflación. Lo mismo sucedió con 0,9% de inflación de noviembre. En los mercados gatilló la esperanza de un proceso gradual de transparencia en el INDEC (y también órdenes de compra de bonos indexados). Duró poco. Las declaraciones de Martín Lousteau este fin de semana dejan poco margen para cambios, por lo menos en el primer trimestre de 2008. Defendió al INDEC, a Moreno y todas las medidas adoptadas por el gobierno desde que comenzó a acelerarse la inflación, en diciembre de 2005. Pero un ministro de Economía de los Kirchner no tiene margen de acción, de opinión. Menos de intentar cambiar las estadísticas oficiales.

Martín Lousteau

La inflación minorista de diciembre estará en torno a 1% para el INDEC, según trascendió ayer desde fuentes oficiales en base a relevamientos ya efectuados. Sin embargo, este dato está lejos de representar un operativo de blanqueo por parte del gobierno ya que las consultoras privadas y las asociaciones de consumidores declaran que la inflación real de este mes gira en torno a 1,7% o a 2%.

Además, se estima que la situación se va a complicar aún más en febrero, cuando el organismo tenga que dar a conocer la inflación correspondiente a enero y maquillar el indicador sin dejar de lado el impacto de las subas en el transporte.

De esta manera, mientras que el ministro de Economía, Martín Lousteau, promete un nuevo Indice de Precios al Consumidor (IPC), « transparente y revisado», está claro que la manipulación de los datos y la intervención que impuso el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, hace ya casi un año en el INDEC sigue vigente. Así lo confirman los técnicos del organismo, que reclaman los maquillajes desde que se inició el conflicto. Ahora explican que «no hay movimientos llamativos en el tercer piso del organismo», donde funcionan las oficinas del IPC, lo que significa que desconfían de la nueva canasta y del nuevo índice que el gobierno «dice estar elaborando y controlando».

Confirmación

Mientras tanto, Lousteau confirmó que el nuevo IPC no será publicado a partir de enero como informara este diario el viernes, sino que «no hay un plazo. No son ni tres, ni cuatro, ni cinco semanas. Es el tiempo que haga falta para la culminación de un montón de trabajos técnicos.

Estamos trabajando lo más rápidamente posible en implementar la nueva metodología. Eso requiere terminarla y hacer los tests, entre otras cosas», según aclaró.

El nuevo indicador relevará una canastamás restringida de bienes y servicios, los que son consumidos por los estratos medios y bajos de la sociedad. Sin embargo, mientras que el gobierno respalda la nueva metodología por ser más eficiente, los técnicos del INDEC hicieron su propio análisis y emitieron un comunicado el viernes pasado criticando este nuevo indicador bajo el respaldo de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE).

«Consideramos que los pretendidos cambios metodológicos constituirán un retroceso injustificado en el desarrollo de indicadores de precios seguido hasta la fecha», aclara el comunicado. La razón está en que al excluir a las capas de mayores ingresos del cálculo del IPC, «el indicador dejará de dar cuenta sobre la evolución de los precios de gran parte del mercado de salud, de turismo y de educación entre otros».

Esto sucede porque según la Encuesta de Gasto de los Hogares que elabora el INDEC, se evidencia que dentro de la estructura de consumo de los hogares de mayores ingresos predomina la demanda de bienes suntuarios, los cuales al no ser relevados con el nuevo indicador, no podrán ser analizados porque no van a existir los datos. Mientras tanto, en los hogares con menores ingresos predomina el consumo de bienes de primera necesidad como los alimentos, cuyos precios pueden ser controlados más fácilmente por el gobierno a través de los acuerdos y así trasmitir una baja o una estabilidad en la inflación a través del nuevo IPC « restringido» -como lo describen los rebeldes del INDEC- ya que se va a encargar de relevar sólo estos estratos y no los de altos ingresos.