La visita de John Taylor fue el tema excluyente al hablar con economistas. Miguel Angel Broda, por ejemplo, trazó un horizonte muy serio para el país y consideró como absolutamente necesaria la ayuda externa para frenar la salida de depósitos.
PERIODISTA: Estaba viendo unas declaraciones suyas en donde señalaba que en 10 o 15 días la Argentina podía recibir ayuda adicional de crédito. ¿Puede ser?
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Miguel Angel Broda: La Argentina está en una muy grave situación, casi terminal. Hay mucha gente que piensa que la Argentina no va a cumplir con los compromisos. Y claramente en eso no hay nada que pueda imaginar más recesivo que no cumplir con los compromisos asumidos. La verdad es que la Argentina ha tenido una fortísima reversión en lo que se refiere a la entrada de capitales y su financiamiento. Usted imagínese, en los últimos cuatro años en promedio recibíamos 14 mil millones por año.
Este año si seguimos así vamos a tener una salida de nueve mil. La Argentina hoy no consigue financiamiento para nada. No sólo no consigue financiamiento para financiar su déficit sino que tampoco consigue financiamiento para pagar las cuotas y las amortizaciones de capital de lo que pidió prestado antes. En este contexto nosotros tenemos una salida de capitales de los argentinos espectacular.
Habiéndose cortado el crédito externo o interno el gobierno no tiene otra solución que ir al déficit cero, o sea gastar lo que se recauda. No es una decisión de política económica, es una decisión obligada por la falta de financiamiento. Y la decisión es por necesidad. Esa decisión por necesidad, como en el pasado muchas veces hemos anunciado decisiones de ajuste fiscal que no cumplimos, implica una cantidad de tiempo, uno, dos o tres meses que se vea que sólo gastamos lo que recaudamos.
Que se vea que el recorte de pensiones y jubilaciones se hace con el piso de 500 pesos, y claramente no gastamos más de lo que podemos recaudar. Probablemente el informe de John Taylor va a ser un informe que diga: «Mire, antes de ayudar tanto a los países que van a sufrir el contagio del virus Argentina, por qué no vamos directamente a la fuente y si cumplen el déficit cero les prestamos algún dinero adicional que puede revertir la salida de depósitos».
P.: Pero eso implicaría una impasse hasta ver si la Argentina cumple o no.
M.A.B.: Las condiciones para que nos den dinero adicional sin dudas son si cumple o no.
P.: ¿Pero dinero adicional o reprogramación?
M.A.B.: Mire, vuelvo a decirle, no puedo pensar nada más recesivo, nada más incremental de la pobreza, nada más incremental de desempleo que no pagar la deuda. Usted fíjese...
P.: ...Nadie dice no pagar sino reprogramarla.
M.A.B.: Los default son no pagar. Cuando Rusia no pagó sólo reprogramó 17% de la deuda. Todo lo demás lo incumplió. Solamente por reprogramar 17%, que era la deuda interna, causó una conmoción en Rusia y en el resto del mundo.
En este momento con créditos absolutamente cerrados va a ser muy difícil cumplir las obligaciones y parar esta hemorragia de salida de depósitos. No es absolutamente gratuito que el ahorrista se vaya. Cada vez que se va el ahorrista se corta el crédito al sector privado, se corta la cadena de pago y aumenta la recesión. Así que la ayuda externa es absolutamente necesaria para quebrar ese círculo vicioso. Y claramente tenemos poco tiempo. Usted me dirá, pero es 15 días, 30 días. Mucho más tiempo no tenemos.
Dejá tu comentario