La Cámara Federal de Apelaciones de Salta intimó al Banco Nación a restituir en dólares los ahorros de un matrimonio salteño que resultó afectado por el «corralito» financiero y la pesificación de los depósitos. Pese al fallo redolarizador, el tribunal dejó expresamente asentado su postura a favor de convalidar la constitucionalidad de la pesificación, tal cual lo hizo la Corte Suprema de Justicia en el caso «Bustos».
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La medida, por un total de 33.452 dólares, fue dispuesta en favor del matrimonio conformado por Víctor José y Magdalena Sainz, residentes en la localidad salteña de Campo Santo, por razones de corte «humanitario» debido a la enfermedad que padece uno de los cónyuges. Los camaristas Ricardo Munir Falú, Martín Adolfo Diez y Horacio Aguilar, no desconocieron la decisión de la Corte Suprema que declaró legal la pesificación. Pero, al polémico fallo «Bustos» le antepusieron las «razones humanitarias».
El delicado estado de salud de Víctor José motivó al matrimonio a iniciar en 2002 las acciones legales necesarias para recuperar ese dinero, ante la Justicia Federal salteña.
Presentaron un amparo que el juez federal número uno, Abel Cornejo, les concedió, y que ordenó la restitución de 33.452 dólares.
El 30 de julio de ese mismo año, la Cámara Federal ratificó el fallo en lo sustancial y dispuso que el banco restituyera de inmediato al matrimonio la suma de 5 mil dólares, para cubrir necesidades urgentes, y el saldo en 18 cuotas mensuales iguales y consecutivas en la misma moneda, a partir del 1 de junio de 2003 y con los correspondientes intereses.
La entidad financiera hizo la entrega inicial, pero nunca dio cumplimiento a la cancelación del saldo, por lo que el abogado, tras doce cuotas impagas, entabló la ejecución de la sentencia.
Dejá tu comentario