Objetivo Carrió: aguijonear a mesa judicial

El proyecto que la líder de la Coalición Cívica Elisa Carrió resucitó para establecer un cupo femenino en el Poder Judicial dejó entrever su intención de comenzar a tallar de manera explícita en la reducida mesa que hasta ahora ha asesorado al presidente Mauricio Macri en materia judicial. El texto de la iniciativa en pos de fomentar una paridad de género en tribunales, sobre todo en los cuerpos colegiados (Cámaras de Apelaciones de todos los fueros nacionales y federales y Tribunales Orales) va, paradójicamente, a contramano de todas las decisiones del mandatario en la cobertura de vacantes que ha realizado en los últimos tres años. En todas, la “mesa” fue decisiva junto al aporte de los operadores externos y del Consejo de la Magistratura, donde el oficialismo mantiene dominio.

Por caso, en la Cámara Federal de Casación Penal, Macri escogió a 5 hombres para las vacantes que se generaron. De las únicas tres mujeres que integran ese tribunal, dos están en la mira del Gobierno y una de ellas fue desplazada del turno de la presidencia que le correspondía para este año: Ángela Ledesma. A Ana María Figueroa, la Casa Rosada la amenaza cada tanto con un posible jury y la identifica con el kirchnerismo. Para la Corte Suprema, eligió a otros dos candidatos varones. Salvo ampliación, no hay chances de vacantes que no se generen mediante renuncias. Para la Cámara Federal (que en el proyecto de Carrió no incluye su extenso nombre técnico, sino que se limita a “lo penal”), el Presidente nombró a un juez por concurso y traspasó a otros dos magistrados hombres, pese a que otras candidatas también asomaban como posibles subrogantes. También el Gobierno escogió a un hombre para cubrir el sillón en la Cámara Nacional Electoral, al que está por oficializar. En el proyecto presentado en el Congreso, Carrió hace mención a este tribunal, en sintonía con el pataleo radical que también apeló a una cuestión de género para expresar su desagrado por la elección de Macri. El dato no menor: la propuesta de la líder de la CC se enmarca en competencias del Consejo y del Ejecutivo, no se introduce en la integración de los poderes judiciales de las provincias, ni tampoco de los Ministerios Públicos.

En la Casación “ordinaria” sólo subroga una mujer. De 24 lugares, los Tribunales Orales Federales sólo se cuentan tres mujeres. Cierto es que dos de ellas fueron elegidas por el Gobierno. Pero luego de aguardar un año que se les tomara juramento porque no hubo interés político en que tomaran el cargo y hasta se les ofreció otro destino. El cupo se cumplirá si prospera la propuesta oficial para la Cámara Federal de la Seguridad Social donde de 9 lugares, puede haber 5 mujeres. En el fuero penal económico, la Cámara debería completarse con una jueza. Si Carrió tiene éxito, percutiría así en los dominios de otro de los operadores dilectos de tribunales, el presidente de Boca Juniors Daniel “Tano” Angelici. La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal también cuenta hoy con un “déficit” de al menos dos magistradas. Allí Carrió apunta a otro de los hombres fuertes de la Justicia, el camarista Sergio Fernández, a quien apuntó en su extensa lista de enemigos.