Los inversores del grupo BHP expresaron su alivio luego de que la directiva de la empresa renunciara al plan de hacerse con Anglo American, su principal rival en el campo de la minería. La última propuesta de la empresa con sede en Australia alcanzaba los u$s49.000 millones.
BHP desistió de comprar la minera Anglo por u$s49.000 millones y generó alivio en inversores
El alivió llegó a los inversores de BHP Group luego que la empresa renunciara al plan de u$s49.000 millones para hacerse con Anglo American, otra de las mineras líder a nivel mundial. Así, la fusión entre ambos gigantes llegó a su fin.
-
El petróleo Brent subió más de 7% tras la escalada entre Israel e Irán: cómo impacta en la Argentina

Los inversores de BHP respiran aliviados luego de la retirada de la australiana en su intención por comprar Anglo American.
Tras varias propuestas, el rechazo de la última oferta puso fin a las negociaciones entre ambos gigantes mineros. Luego de la noticia, aunque las acciones de BHP - que cotizan en Australia - cayeron un 1,75% el jueves, se mantuvieron en línea con sus homólogas.
Las negociaciones entre BHP Group y Anglo American
Tras al menos tres ofertas por parte de la australiana BHP, la minera británica Anglo American rechazó este miércoles la petición de su rival para extender las conversaciones sobre una posible adquisición multimillonaria, cuyo plazo concluía hoy. Tras esto, fue BHP quien cerró sus puertas a la británica, tras decidir decidió que no hará ninguna otra oferta, alejándose definitivamente de la idea de fusión.
De haber llegado a un acuerdo, la minera australiana hubiera tenido acceso a una mayor cantidad de cobre, uno de los metales más codiciados en la transición hacia energías limpias, cuyo precio subió en los mercados globales más del 15% en lo que va del año. Además, lograr el acuerdo con Anglo hubiera sido una victoria que habría definido la carrera del presidente ejecutivo de BHP, Mike Henry, quién remodeló la empresa desde su llegada al puesto más alto en enero de 2020.
Por su parte, los inversores de BHP Group acogieron con satisfacción y alivio la decisión de la primera minera mundial de renunciar al plan de u$s49.000 millones de dólares para hacerse con su par británico. La decisión de BHP de no presentar una oferta vinculante se produjo después de que Anglo dijo que no concedería al grupo minero con sede en Australia una nueva prórroga para limar los detalles de un acuerdo que exigía que Anglo escindiera primero sus activos sudafricanos.
"Era una de las mejores oportunidades que había para ellos y siempre iba a ser difícil completarla. Les aplaudo por mostrar disciplina", afirmó Andy Forster, director de inversiones de Argo Investments, que posee acciones de BHP. "No creo que refleje mal a Mike Henry y a BHP. Fue una oferta oportunista y que tenía mucho sentido", expresó por su parte Matthew Haupt, gestor principal de cartera de Wilson Asset Management, otro inversor de la minera australiana.
El futuro de BHP
BHP pretendía hacerse con el control de los preciados activos de cobre de Anglo en Latinoamérica y así aumentar su acceso a un metal fundamental para el cambio mundial hacia las energías limpias y los vehículos eléctricos, así como con sus activos de carbón metalúrgico en Australia. "Como inversores, no era obvio que la operación propuesta fuera muy rentable. Sí, aportaría más cobre a la cartera, pero dependiendo de lo que pagaran por él, no es necesariamente positivo para el precio de la acción", detalló el gestor de cartera de Pendal Group, Brenton Saunders.
La apuesta de BHP por Anglo refleja la creciente preferencia de las mineras en la actualidad por comprar activos en lugar de desarrollarlos por sus medios, dado el aumento de los costos de desarrollo de nuevas minas y la dilatación de los plazos para las autorizaciones reglamentarias, según fuentes de la industria minera en Perth. Según datos de S&P Global, la construcción de una nueva mina lleva ahora un promedio de más de 16 años.
La caída de la fusión con Anglo no cambia los planes de BHP con respecto a su posición en la industria minera. " Está claro que BHP sigue siendo una empresa adquisitiva y que buscará otros objetivos para ampliar su cartera de cobre", afirmó John Milroy, asesor de clientes privados de Ord Minnett.
En el futuro, BHP podría apuntar a Antofagasta, que cotiza en Londres, o también a la canadiense Lundin Mining, ambas con activos de cobre en el norte de Chile, donde BHP tiene sus operaciones Pampa Norte, auguró Kaan Peker, analista de RBC. "Anto es la que grita más sinergias (...) pero son muy caras. En la mayoría de ellas vas a pagar una gran prima, así que tienes que tener muchas sinergias para justificarlo", añadió.
En cuanto a sus negociaciones con su mayor rival, en caso de que BHP quiera ir nuevamente por Anglo, la empresa australiana deberá esperar seis meses antes de poder acercarse de nuevo a la empresa en virtud de las leyes corporativas británicas. Cómo excepción, la compañía con sede en Australia puede volver antes si una nueva parte puja por su objetivo de adquisición.
Por otro lado, después de que BHP desechó su propuesta, desde Anglo afirmaron que están plenamente centrados en la ejecución de los planes que se fijaron para aumentar el valor para los accionistas, incluida la desinversión de sus activos menos rentables para centrarse en la expansión de la producción de cobre. Las acciones de Anglo cerraron el miércoles en Londres con una caída del 3%, a 24,80 libras.
Dejá tu comentario