Los Angeles (ANSA y ASN) - Continuó ayer la polémica por la decisión de la cadena televisiva ABC de transmitir la ceremonia de entrega de los Oscar, el 29 de febrero, con un retraso de cinco segundos.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El presidente de la Academia de Hollywood, Frank Pierson, advirtió que la decisión de la ABC, la primera de este tipo en la historia de la ceremonia, «corre el riesgo de dar paso a 'un mecanismo peligroso' que podría llevar a formas de censura».
«El retraso en la transmisión introduce una forma de censura en el programa -subrayó Pierson en una carta dirigida a los miembros de la Academia-. No podemos hablar todavía de un control directo del gobierno, pero un responsable de la ABC estará con uno de sus dedos en el pulsador del 'bip' electrónico para sacar cualquier cosa que el gobierno no pueda tolerar». Para Pierson, «De la censura de las palabras si puede pasar rápidamente a la de las ideas».
El mecanismo de retraso en la transmisión ya se utilizó días pasados en la ceremonia de los Grammy, los premios que otorga la industria norteamericana del rubro, cuya entrega estuvo marcada por la psicosis que generó la exhibición del seno derecho de Janet Jackson en el reciente Super Bowl (psicosis que llegó hasta el Congreso de los Estados Unidos esta semana).
La ceremonia de los Oscar, siempre transmitida en forma 'directa' y 'genuina', presentó en el pasado algunas situaciones embarazosas, sin ir más lejos, la ocasionada el año pasado por el documentalista Michael Moore que transformó su discurso de agradecimiento al recibir una estatuilla por «Bowling for Columbine», en un diatriba contra George W. Bush, dividiendo al público entre silbidos y aplausos. No hay que olvidar que en 2003 los premios más famosos del cine se dieron en plena invasión de Estados Unidos a Irak.
Dejá tu comentario