La defensa de Martín Zidar, único acusado en el juicio oral que se sigue por el secuestro de Florencia Macri, pidió hoy la nulidad de una serie de intervenciones telefónicas realizadas en la causa que, a su criterio, perjudicaron a su cliente.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El planteo fue rechazado por el fiscal Julio César Castro, pero el Tribunal Oral en lo Criminal 16 anticipó que resolverá la cuestión al final del proceso y dará a conocer su postura en la sentencia.
El abogado Mariano Marcovecchio pidió que se anulen las intervenciones efectuadas sobre el teléfono celular de Ricardo Zidar, padre del imputado, y sobre otra línea que supuestamente fue usada por los secuestradores cuando guiaban a uno de los hermanos de Florencia para pagar el rescate.
El letrado sostuvo que esas escuchas "no tuvieron una motivación válida", ya que de los listados aportados por las compañías telefónicas no surgió nunca que entre esos números haya habido comunicaciones.
"Esta falsedad ha hecho incurrir a la jueza (María Servini de Cubría) en un error determinante", afirmó Marcovecchio y acusó a agentes de la SIDE de haberle enviado a la magistrada "datos falaces" que luego utilizó para vincular a Zidar con el secuestro.
Muy enojado, el fiscal consideró que el planteo era "absolutamente extemporáneo", afirmó que no hay elementos para acreditar la "nulidad" y reclamó a los jueces que rechacen el planteo.
Dejá tu comentario