22 de junio 2004 - 00:00

"Kirchner es responsable por no haber controlado"

«Kirchner es responsable por no haber controlado», concluyó ayer Bernardino Zaffrani, ex abogado de ATE Río Turbio, al cumplirse 9 días de la tragedia en la mina de carbón de esa localidad santacruceña que le costó la vida a 14 obreros.

Zaffrani acompañó de 1999 a 2003 los reclamos por la seguridad en el yacimiento y es autor de varias denuncias por incumplimientos en el pliego de concesión y vaciamiento que fueron asentadas ante el Juzgado Federal de Primera Instancia de Río Gallegos. Se incluyó en esas denuncias, a los responsables de no controlar la concesión, entre ellos, organismos provinciales de control (la Subsecretaría de Trabajo y Seguridad Social), la Dirección de Minería y Medio Ambiente y también el representante que tenía la provincia ante la Comisión de Seguimiento de las Privatizaciones ante la Nación, hoy secretario de Energía, Daniel Cameron. Las siguientes son las principales líneas del diálogo que mantuvo con este diario: Periodista: ¿Cuándo fueron presentadas las denuncias por seguridad en la mina y en qué estado de avance están?

Bernardino Zaffrani: Fue en 2001. Ahora, se están acumulando informes, requerimientos del fiscal, más denuncias de nuestra parte, se ha agregado a los hechos denunciados el posible delito de contrabando calificado. P.:
¿Atribuyen la responsabilidad al concesionario, por haber desatendido los reclamos?

B.Z.: Acá fallaron los controles. Hay que considerar que de 2002 en adelante, se hizo cargo el Estado nacional. Eduardo Ariel Arnold, hoy vicepresidente del bloque del PJ de Diputados, fue designado interventor. Arnold recibe la concesión y un inventario, donde se indicaba que así como la mina tenía 80% menos de producción, resultaba obvio pensar que también estaba deteriorada en seguridad. Pero no hizo la denuncia. Tampoco el ATE, que tenía conocimiento de esto, hizo nada.


P.:
¿Qué hicieron entonces?

B.Z.: Los mineros fueron infinidad de veces a reclamarle a Kirchner cuando era gobernador, sin resultados.


Desde que se entregó la concesión en 1994, hubo dos tomas en reclamo de control a Sergio Taselli (ex concesionario). El pedido era por seguridad, siempre, porque lo que estaba en juego era la propia vida de los trabajadores.


P.:
¿Hubo informes de auditoría?

B.Z.: Hay un informe de la Auditoría General de la Nación que hace un año está en manos de diputados nacionales, en el que se dice claramente que nunca se controló al concesionario y que se le pagó a lo largo de los años del contrato la suma de u$s 163.250.000 en concepto de subsidios para que produjera.


P.:
¿Cuál fue el papel de los Kirchner?

B.Z.: Por un lado, Cristina Fernández de Kirchner fue una de las primeras que insistió en que no se cayera la concesión en 1993.A pesar de que la provincia podría haberla tomado, hizo fuerza para que se la entregaran a Taselli.

Dejá tu comentario

Te puede interesar