Primero lo hizo Ambito Financiero y ayer también «La Prensa» se sumó a la protesta por la falsa información que dio la revista «Noticias» sobre publicidad oficial. Claro, el que nunca protestará es «Clarín», el más entregado a los fondos del gobierno, que increíblemente en la revista de Jorge Fontevecchia aparece último, como el más perjudicado cuando, en la realidad, se calcula que en los dos últimos años de Duhalde-Kirchner recibió no menos de $ 600 millones más una anormal condonación de la AFIP (en realidad, fue más, porque ahora se sabe que desde el gobierno le permitieron algo prohibido para el resto de los argentinos: saldar una deuda en Papel Prensa con bonos Global en default e inusables, salvo entregándolos a precio vil, aunque aquí se les reconoció su valor nominal. Papel Prensa la forman, en insólita asociación, «Clarín», «La Nación» y el Estado nacional, que habría sido doblemente estafado, como recaudador y como socio accionario. Esta estafa en Papel Prensa figura en balance y aún la Justicia no intervino).
Por eso es interesante la nota pública de «La Prensa», sobre todo en el último párrafo, que refiere a los «fondos públicos que no se facturan».
•Conceptos salientes
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
«Una publicación de la revista 'Noticias', N° 1.436 del 3 de julio último, en la página 24, bajo el sugerente título «Amor por encargo», y con una escandalosa presentación en tapa bajo el encabezado de «Plata sucia», se hacen diversas consideraciones sobre el manejo de la publicidad oficial».
«Según el redactor, 'La Prensa' sería el segundo diario, en orden de importancia, en beneficiarse con los favores publicitarios del gobierno.»
«Según 'Noticias', 'La Prensa' habría recibido 16% de la publicidad oficial durante abril último. Habría recibido 41 avisos que ocuparían 16% de 'una' superficie. ¿Cuál superficie? ¿La de su propia publicidad? ¿La del total de su paginación? ¿Cuál es el criterio de comparación con otros diarios?»
«Aunque fuera cierto, contar con 16% de avisos oficiales sobre el total de la publicidad que recibe nuestro diario no sería mucho. Diría, más bien, que sería bastante poco, teniendo en cuenta que la actividad del Estado se ha expandido hacia sectores antes reservados a la iniciativa privada.»
«Dice 'Noticias' que un diario colega habría recibido en abril 30% de la publicidad oficial a cambio de casi $ 1.000.000, con lo cual deja flotando la idea de que 'La Prensa', con el pretendido 16%, habría percibido cerca de $ 500.000 durante ese mismo mes de abril. La realidad es otra: durante abril último 'La Prensa' le facturó al gobierno $ 35.894,90 y recibió 11 avisos, no 41.»
«Los favores oficiales no se exhiben en las páginas de una publicación sino en los fondos que, muchas veces, ni se facturan.»
