Luciani le contesta hoy a Cristina en una audiencia picante

El fiscal debe replicar el pedido de apartamiento que le realizó la expresidenta a raiz de la difusión de fotos donde habría compartido fútbol con uno de los jueces.

Las próximas horas serán definitorias para el avance del juicio por la causa “Vialidad”, donde se investiga el presunto direccionamiento de la Obra Pública en Santa Cruz, donde figura imputada la vicepresidenta Cristina de Kirchner. Tras el pedido de la funcionaria de recusar al fiscal Diego Luciani y al presidente del Tribunal por sus presuntas relaciones con el expresidente Mauricio Macri, se fijo para hoy la respuesta al planteo efectuado.

La semana pasada el fiscal comenzó su alegato afirmando que tendría pruebas concluyentes sobre el presunto desvío de 51 construcciones en favor del empresario Lázaro Báez en la provincia de Santa Cruz, entre 2003 y 2015. Y apuntó a la exmandataria como cabeza de una asociación ilícita.

La respuesta de la Vicepresidenta, a través de redes sociales, fue contundente y directa cuando se difundieron imágenes de Luciani compartiendo junto al juez Rodrigo Giménez Uriburu un partido de fútbol, en el marco de un torneo que se habría realizado en la quinta Los Abrojos, propiedad del expresidente Macri, y uno de los principales interesados en que la causa “Vialidad” fuera a juicio. “El Poder Judicial argentino apesta”, expresó la expresidenta días atrás, dando a entender la posibilidad de un contubernio entre ambos para acusarla.

Ahora se aguarda la respuesta de Luciani al planteo elevado por la defensa de Cristina de Kirchner. “Corresponde que este Tribunal le otorgue cauce procesal a los planteos de recusación presentados por las defensas técnicas de Fernández de Kirchner, De Vido, Báez, Periotti y Kirchner”, expresó el Tribunal Oral en lo Criminal Federal 2, en un escrito con fecha de ayer.

“Por su parte, para el caso de los Sres. Fiscales de juicio, Dres. Diego Luciani y Sergio Mola (...), se dispone la sustanciación de los planteos en audiencia oral, la que habrá de celebrarse el viernes próximo (por hoy) previo a la reanudación del debate en curso”, sostiene el TOF 2. De este modo, Luciani debe brindar la respuesta pero también habrá margen para que hablen las defensas lo que puede generar cruces y preanuncia otra audiencia caliente en el juicio oral que ingresa a su etapa definitoria, aunque con varias semanas por delante.

Se prevé, de acuerdo a lo pautado en el escrito del TOF 2, que primero haya una exposición de la defensa en el inicio. A continuación, “expondrán los Sres. Fiscales cuyo apartamiento se reclama”, detalla, para luego continuar con el desarrollo del debate oral previsto.

El pedido de recusación se basó en la presunción de que ambos serían amigos entre sí e integrarían un equipo de fútbol que disputó encuentros en la quinta Los Abrojos. “Esta relación personal, que se mantuvo en todo momento bajo reserva, debió haber sido formalmente comunicada a las defensas”, sostuvieron los abogados de la vicepresidenta.

Al inicio de la audiencia del lunes pasado, tras conocer los planteos en su contra, el fiscal Luciani había anticipado al TOF 2 su intención de responder de manera oral a los cuestionamientos para “dar máxima transparencia” a su trabajo y al juicio.

Los jueces Jorge Gorini y Andrés Basso resolvieron que la recusación se tramite por “incidente”, es decir de manera paralela a la continuidad del debate, mientras que también resta saber qué ocurrirá con el magistrado Giménez Uriburu.