Ataque de Chávez se extiende a prensa extranjera crítica

Hugo Chávez

Caracas - Si la relación de Hugo Chávez con los periodistas fuera un matrimonio, muchos ya hubiesen pedido el divorcio. Atrás quedó la luna de miel, cuando, durante sus primeras aventuras electorales, en 1998, el presidente venezolano mostraba siempre su cara más carismática y seductora. Ahora, cuando un periodista empuña el micrófono y -normalmente con voz temblorosa- cuestiona algún aspecto polémico del gobierno, la respuesta de Chávez suele ser fulminante.

John Sweeney (BBC): «¿Por qué gasta usted el dinero del petróleo en el exterior y no en Venezuela?».

- Chávez: «Es una pregunta estúpida».

- Sweeney: «Es una pregunta que se hacen en Londres».

- Chávez: «No voy a responder estupideces, porque terminaría siendo un estúpido también. Es una pregunta totalmente estúpida, que no merece una respuesta porque el que trate de responderla terminaría siendo un estúpido».

Acto seguido, el presidente explicó, con tono más pausado, los beneficios de la ayuda venezolana al transporte público londinense. Cuando terminó su argumentación, el periodista de la «BBC» volvió a preguntar.

- Sweeney: «¿Por qué Venezuela tiene tan buenas relaciones con Irán, un país que no respeta los derechos humanos?».

- Chávez: «Es una pregunta, perdóname de nuevo, irrelevante. Imagínate que yo le preguntara al primer ministro del Reino Unido por qué tiene relaciones con el genocida de [George] Bush. Cada país es libre».

Rory Carroll («The Guardian»): «¿Por qué, entre las propuestas para reformar la Constitución, la reelección continua es sólo para el presidente y no para gobernadores y alcaldes? Usted señaló que hay un riesgo de convertirse en caudillos».

- Chávez.: «¿Cómo?»

- Carroll: «Caudillos. Si existe el riesgo de que esto pudiera pasar con ellos, ¿por qué no hay ese riesgo con usted?».

- Chávez: «En Europa andan con el tema de que Chávez se quiere perpetuar en el poder porque yo estoy proponiendo la reelección continua para el jefe de Estado. (...) En Europa hay repúblicas y hay monarquías, mo-nar-quías, reyes, a estas alturas del siglo XXI. ¿Eligen ustedes al rey? ¿Qué opinas de eso? A ver tu opinión».

- Carroll: «Yo soy irlandés y republicano, pero la pregunta es sobre este país, y por qué usted podría tener un derecho que los alcaldes y los gobernadores no tendrían».

- Chávez: «Fíjate, él me responde que no importa, porque es sobre este país. A mí sí me importa, a nosotros sí nos importa. Bueno, tú eres irlandés y eres republicano, pero ojalá el diario para el que tú trabajas en Londres promoviera una encuesta acerca de la monarquía británica. ¿Qué opinan los británicos sobre la monarquía?».

Pablo López Guelli (Grupo O Globo) es otro de los corresponsales que sufrieron el miedo escénico de los programas televisivos de Chávez. Este periodista brasileño preguntó, el pasado mes de febrero, sobre la situación de la libertad de expresión en Venezuela.

- Chávez: «Yo te doy la bienvenida a ti, no a O Globo. Sus propietarios son de la más extrema y rancia derecha, quiero que lo sepa el pueblo venezolano. A través de O Globo llevan años agrediéndome e incluso tratando de sabotear la integración con Brasil. Espero que tú no te prestes a eso, porque algunos periodistas se prestan al jueguito. Si te prestaras serías indigno de ser brasileño, de ser latinoamericano».

El máximo mandatario venezolano siguió arremetiendo contra el periodista y calificando a ese grupo mediático brasileño de «cachorro del imperio» y « oligarca» que utiliza la televisión para su «propio interés».