Bolivia espera solución a acceso marítimo en 2006
-
El secretario de la OTAN aclaró por qué llamó "papi" a Trump
-
Putin confirmó que Rusia iniciará una tregua con Ucrania con motivo de la Pascua
Aclaró que la reintegración marítima es una política de Estado que existe en Bolivia desde hace muchos años.
"Diría que es la prioridad A-1 de la política exterior boliviana", remarcó.
Aseguró que el reencuentro entre Chile y Bolivia no va a ser posible si este tema (el marítimo) no se soluciona.
"Hay un sentido de amputación y mutilación que está en el inconsciente del pueblo boliviano, respecto de esta materia", enfatizó el diplomático.
"Sin embargo, dijo, pese a todos los inconveniente por los que hayan pasado ambos países, yo tengo la esperanza de llegar a un acuerdo. Ya que se han dado pasos importantes para ese propósito", aseguró Rico.
A una consulta, el diplomático señaló que una de las soluciones al encierro marítimo de Bolivia, es el corredor que Chile ofreció en 1975.
Ese año, los entonces dictadores de Chile, Augusto Pinochet, y de Bolivia, Hugo Banzer, protagonizaron el "Abrazo de Charaña", que abrió paso a unas negociaciones en las que Chile ofreció a su vecino un corredor hacia el Pacífico junto a la frontera con Perú.
Las conversaciones fracasaron porque, según el tratado de paz de 1929 entre Chile y Perú, el gobierno chileno no puede disponer de territorios que antiguamente fueron peruanos sin la venia del de Lima, que en este caso se opuso.
Bolivia y Perú libraron aliados una guerra contra Chile entre 1879 y 1883, en la que el primero de los países perdió el acceso al mar y el segundo el territorio de Arica y Tarapacá.
Rico reconoció hoy que Perú tiene que ser parte de la solución marítima y no parte del problema.
"Debemos ser capaces de generar un escenario de negociación donde el Perú sea parte de la solución y por lo tanto sea un escenario de negociación donde los tres países ganen", añadió el diplomático.



Dejá tu comentario