Diputada de izquierda catalana contra salida de tropas de Irak

Pilar Rahola: «La izquierda europea se ha quedado sin utopías, sin contenidos. Por eso abrazan el terrorismo integrista casi sin críticas. Aquí en la Argentina también pasa lo mismo».

"Lo de Zapatero me ha defraudado: creo que debería haber esperado al menos hasta el 30 de junio para retirarse de Irak, porque con esto le da aire al terrorismo: si algún integrista, en alguna cueva, siente que ha registrado una victoria contra Occidente, alcanza para que sea una medida pésima. Y se lo digo yo, que estoy en contra de la guerra en Irak." Uno de los personajes más polémicos de la política española, Pilar Rahola fue diputada por la Ezquerra (Izquierda) Republicana, el partido que cobró notoriedad porque su presidente Rovira se entrevistó cinco horas con la dirigencia de la ETA. Sin embargo, afirma: «Si bien sigo considerándome de izquierda, hace muchos años que descolgué el póster del Che de mi cuarto y he dejado de creer en Fidel Castro». Invitada por la AMIA a Buenos Aires, esta polemista profesional conversó con este diario sobre la guerra, el terrorismo, el antisemitismo y el rol de la izquierda en el mundo hoy.

Periodista: ¿Creen que con la retirada de las tropas de Irak se cancela el peligro de que España sufra nuevos atentados?

Pilar Rahola: El integrismo mató y va a seguir matando, porque no hay política que los deje contentos. Creo que Europa reaccionará, porque Atocha cambió muchas cabezas.

P.: ¿Qué le parece la actuación del gobierno de Aznar en relación con la información de los atentados?

P.R.: Aznar no estuvo a la altura del atentado, por las mentiras que difundió.

P.: ¿Y la decisión de Rodríguez Zapatero, de retirarse de Irak?

P.R.: Tampoco estuvo a la altura de las circunstancias, como lo hubiera hecho un estadista. Su decisión precipitada le da aire al terrorismo, y se lo digo yo, que estoy en contra de esa guerra.

• Totalitarismo

P.: ¿Cómo reaccionó el pueblo español después de los atentados del 11 de marzo con respecto al mundo árabe?

P.R.: Antes que nada, le aclaro que yo no me siento en guerra con el Islam; sería absurdo tener como enemigos a 1.300 millones de personas. Sí lo es el totalitarismo, el extremismo islámico que es el último totalitarismo del siglo XX, no el primero del XXI.

P.: El sentimiento antimusulmán, ¿los atentados lo acentuarán?

P.R.: Sin dudas, ese sentimiento existe, pero somos tan hipócritas que nuestro antiislamismo se convierte en tolerancia al terrorismo, sobre todo, en la izquierda.Yo, desde mi banca, he luchado a favor de todos los grupos de inmigrantes.

P.: Las administraciones españolas han perseguido más a la inmigración latinoamericana que a la árabe. ¿Zapatero cambiará eso?

P.R.: Bueno... Creo que no pueden hacerse diferencias entre nacionalidades, porque tiraríamos la democracia por la borda. Pero es verdad que los latinoamericanos se han visto más complicados que los magrebíes, porque éstos ingresan en el país por donde quieren y ustedes son más fáciles de detectar. Hoy en España no hay idea de cuántos árabes hay, ni dónde residen, ni cuántos de ellos están legales. De hecho, podría haber 300 operativos de Al-Qaeda y nosotros no saberlo.

P.: Usted se considera de izquierda y ataca al terrorismo fundamentalista, al revés de lo que hacen sus camaradas europeos. ¿Por qué?

P.R.: Porque la izquierda ha abrazado el antiisraelismo acrítico como una reformulación del antisemitismo clásico europeo. Y se basa en tres aspectos: la minimización del fenómeno terrorista. No entienden que Europa ya es el campo de batalla. La distorsión informativa domina en lo que pasa en Medio Oriente, la propaganda política ha desplazado a las noticias, todo lo que hace Israel es criticable y lo que hacen los palestinos no -y obviamente ambos cometen errores-, la banalización del Holocausto. Estoy harta de que «intelectuales» como Saramago o Theodorakis comparen al estado judío con los nazis), lo que es de una inmoralidad monumental.

• Confusión

P.: ¿Pero por qué desde la izquierda?

P.R.: Nosotros inventamos el dogmatismo, no se olvide... Confundimos idea con religión, y yo hace tiempo he abjurado de la religión marxista. Esto vale no sólo para la izquierda europea: también para la Argentina. Aquí, por caso, tenéis a «Clarín» como abanderado de esto que digo. Tiene que ver con la falta de autocrítica, con el dogmatismo, porque enviaron al infierno a Hitler, pero no hicieron lo propio con Stalin...Y la ruptura de esta ideología los hace abrazar el panarabismo como una causa romántica. La izquierda dogmática nunca fue moderna ni ilustrada: por eso le da lo mismo cuántos maten los terroristas.