Endurece Chile discurso en su choque con Perú

Michelle Bachelet

Santiago y Lima (EFE, AFP, Reuters, ANSA) - Perú intentó ayer bajar el tono de la confrontación abierta con Chile por el reclamo de un nuevo límite marítimo, pero el gobierno de la presidenta Michelle Bachelet replicó que su país no aceptará «ninguna intromisión» en su territorio y que está preparado para «cualquier escenario».

Primero a través de su canciller, José Antonio García Belaúnde, y después del propio presidente Alan García, Perú trató de separar el reclamo del resto de las relaciones bilaterales y consideró que la vía diplomática es la «normal» para solucionar un diferendo entre Estados.

El ministro de Relaciones Exteriores peruano consideró que es un mecanismo habitual el llamar a consulta a un embajador, tal como hizo Santiago con el suyo en Lima, Cristian Barros, y adelantó que analizará «a profundidad» la protesta formal que presentó Chile por la decisión peruana de publicar su cartografía de dominio marítimo.

A La Haya

A su turno, García reclamó que el «asunto jurídico» de la delimitación marítima no dañe las relaciones bilaterales ni dé paso «a enemistades, ni con adjetivos o falsos patrioterismos» y reiteró que trasladará el tema a la Corte Internacional de La Haya.

El mandatario, que atraviesa un momento de caída de su popularidad, confirmó que «no dará marcha atrás» en su decisión de ir a La Haya para buscar una solución. Explicó además que la Carta del Límite Exterior --Sector Sur-del dominio marítimo de Perú, que fue publicada el domingo, es el primer paso para iniciar el proceso.

Perú reclama cambiar el límite marítimo, lo que pone en discusión un área de cerca de 35 mil kilómetros cuadrados sobre el Pacífico. Chile considera que ese debate concluyó con los acuerdos de 1952 y 1954, pero para Lima esos convenios son apenas entendimientos pesqueros.

En su nuevo rechazo, el canciller chileno, Alejandro Foxley, aseguró que su país «no aceptará ninguna intromisión en su territorio marítimo» e instó a que las relaciones entre Chile y Perú no deben quedarse «en controversias de 130 años atrás».

Patrullaje

En declaraciones a «Radio Cooperativa» de Santiago, el ministro de Relaciones Exteriores resaltó además que Chile «seguirá ejerciendo su soberanía en la zona reclamada por Lima», y como para ratificar la idea, explicó que «la zona está siendo patrullada por la armada de Chile».

El gobierno de Bachelet «espera sin duda que prevalezca la prudencia y que no se convierta esto en una excusa para alterar lo que ha sido una frontera reconocida por los dos países durante 50 años», afirmó Foxley, que ayer estuvo reunido dos horas con Barros, embajador en Lima.

El canciller calificó de «agresiva» la actitud peruana, consideró «altamente inaceptable» la publicación del mapa por parte de Perú y advirtió que el reclamo «excede mucho lo que ellos habían planteado anteriormente en sus discusiones internas y está generando un cuestionamiento incluso al acceso al mar en la zona más al norte del país, alrededor de Arica». Por lo mismo, Foxley alertó a Lima que su país esta preparado «para cualquier escenario» e insistió con que la pretensión peruana «no tiene base jurídica alguna».

La industria pesquera chi-lena se sumó a los reclamos y denunció que perdería unos 500 millones de dólares anuales si prospera la demanda de Perú. Las fuentes empresariales estimaron que las bajas corresponderían a las ventas de un millón de toneladas de anchoveta por 300 millones de dólares, y de cerca de 200 mil toneladas de jurel y caballa por 200 millones, que se extraen en la zona por año.