Prensa de EEUU critica la campaña de Hillary Clinton

Hillary Clinton

El diario The New York Times criticó hoy a Hillary Clinton, la mismísima cantidata a la que manifestó su apoyo hace tres meses, por considerar que su campaña "negativa" contra Barack Obama atenta contra las posibilidades de que el Partido Demócrata gane las elecciones presidenciales.

El periódico, tradicionalmente inclinado a los demócratas, llamó en un editorial a la precandidata presidencial a "admitir que la negatividad, por la cual es mayormente responsable, no hace más que dañarla a ella, a su oponente y a su partido" de cara a las elecciones presidenciales de noviembre próximo.

Un día después de que Clinton consiguiera un triunfo en la interna de Pennsylvania que calificó de "abrumador", el diario de Nueva York dijo que la senadora del estado "no logró la gran victoria en Pennsylvania que necesitaba para desafiar a los cálculos en la carrera presidencial demócrata".

La ex primera dama subrayó que su triunfo de casi diez puntos de diferencia fue tanto más importante por cuanto Obama gastó en su campaña en el estado tres veces más que ella.

Pero The New York Times aseguró que la relación de gastos fue de 2 a 1 y que la caída a la mitad de la ventaja de 20 puntos que Clinton llegó a tener en las encuestas se debió a su campaña "profundamente negativa".

"Los votantes se están cansando de esto; está denigrando el proceso político; y no funciona", escribió el diario en su editorial, que tituló "El Sucio Camino a la Victoria".

En particular, el diario citó un comercial de Clinton para la interna de Pennsylvania al que calificó de "arrancado del libreto de Karl Rove", quien fuera durante años el asesor número uno del presidente George W. Bush y el "monje negro" al que los demócratas veían detrás de cada polémica decisión de la Casa Blanca.

En el comercial se invoca el 11-S y otros desastres nacionales estadounidenses, como el derrumbre bursátil de 1929 que precedió a la Gran Depresión, el bombardeo de Pearl Harbor, la crisis de los misiles en Cuba, y se incluyen imágenes del líder de Al Qaeda, Osama Ben Laden.

La propaganda fue un intento de muy mal gusto de evidenciar la inexperiencia de Obama en cuestiones de seguridad nacional, escribió el Times.

El diario dijo que la conducta reciente de Clinton "socava el fundamento a favor de su candidatura que llevó a esta página y a otras a apoyarla: que ella está mejor calificada que Obama, ahora, para ser presidente", opinó el periódico.

Al mismo tiempo, el diario dijo que Obama tampoco era inocente por completo.

"Cada vez se prende más de la carnada de Clinton, menoscabando sus propias afirmaciones de que él ofrece una forma de política mucho más inclusiva", escribió The New York Times.