Prensa internacional dividida ante el triunfo de Bush

El presidente estadounidense George W. Bush debería propiciar la reconciliación con los demócratas y con el resto del mundo, para enfrentar las dificultades en el plano nacional y en el internacional, opinaron este jueves varios editorialistas de la prensa de Estados Unidos.

"El puede ahora gobernar como lo hizo durante cuatro años o tratar de asegurarse un lugar en la Historia" trabajando en busca de un consenso con los demócratas sobre los problemas urgentes en materia social y económica, estimó The New York Times, al valorar el triunfo de Bush en las elecciones del martes frente al candidato demócrata John Kerry.

Con su elección por mayoría absoluta y el control reforzado de los republicanos en las dos cámaras del Congreso, Bush podrá gobernar "sin cuestionamientos sobre su legitimidad", pero habrá que esperar, opinó The Washington Post, que "él mantenga su promesa" de actuar por el bien del conjunto de los estadounidenses.

"Nos habría gustado también escuchar a Bush hablar de reconciliación más allá de la Nación", agregó The Washington Post evocando el discurso de la
victoria de Bush.

"El se encuentra en efecto no sólo ante un país dividido sin también ante un mundo en el cual los dirigentes y las poblaciones de otras democracias deseaban su derrota. Un nuevo mandato le ofrece la ocasión de mostrar a los aliados que él puede tomar en cuenta sus posiciones sobre asuntos tales como el ambiente o el control de las armas nucleares", sostuvo The Washington Post.

Por otra parte, el muy conservador The Washington Times se congratuló ante la victoria de Bush que, al impedir la llegada de los demócratas en el poder, evita así a Estados Unidos "entrar en una zona de peligro en el plano internacional y en un callejón sin salida en el plano interno".

Para el diario, la división del país en dos que sugieren los resultados de las elecciones "no constituye un peligro".

Por otra parte, la prensa europea está preocupada porque se produzca una fractura grande entre Estados Unidos y el resto del mundo debido a la reelección de George W. Bush, al estimar que es necesario plantear una visión mundial diferente a la de los republicanos estadounidenses.

El diario belga La Derniere Heure resume este jueves la opinión de buena parte de la prensa del Viejo Continente, al indicar: "cuatro años más durante los cuales Estados Unidos corre el riesgo de ser arrogante nuevamente, seguro de su derecho a serlo y más sordo ante sus amigos y aliados europeos".

"El imperio empeora", ironiza al respecto el diario francés Libération, al tiempo que el británico The Independent afirma: "Estados Unidos votó por Bush y el mundo debe vivir con las consecuencias".

El presidente estadounidense "proseguirá su política extranjera que consiste en formar el mundo a su imagen", agrega el austríaco Standard.

En Turquía, Radikal et Star titula "De un lado el mundo, del otro Bush" y Cumhuriyet remata que el "mundo está a la merced de Bush".

Según el diario rumano Adevarul, "es imposible que Washington continúe imponiendo su voluntad a nivel mundial, sin tener en cuenta el consejo de sus aliados occidentales".

Pero aunque "una reconciliación con Estados Unidos bajo Bush parece impensable para la mayoría de las naciones, sobre todo Europa y naturalmente el mundo árabe", "retirarse o despreciarse mutualmente serían las peores reacciones al escrutinio", advirtió el diario alemán Sueddeutsche Zeitung.

El diario holandés Trouw recalca que si "las posibilidades de que el presidente Bush sea más moderado no aparecen", Europa y los otros países del mundo
deben procurar una visión común, susceptible de confrontarse con Estados Unidos.

"La elección de un 'Amo del Planeta gracias a Dios' no sólo presenta dudas, sino que también suscita miedos; puede pasar lo peor en el mundo si la opinión pública internacional no se despierta y reemplaza los puntos de vista religiosos y los miedos por verdaderos valores humanos", indicó el griego Eleftherotypia.

Para el sueco Dagens Nyheter, las esperanzas de que Bush esté "más atento a otros puntos de vista durante su segundo mandato" pueden "esfumarse".

El diario Telegraaf, de Holanda, sostiene que Bush "continuará dividiendo a Europa".

"La distinción entre los 'viejos' y los 'nuevos' europeos, los 'buenos' y los 'malos' continuará", indicó el diario ruso Izvestia.

Sin embargo, para Europa, "la actitud correcta debe ser la cooperación constructiva en pos de objetivos que podríamos contribuir a definir", consideró el diario portugués Publico.

El gobierno de Madrid deberá "hacer un esfuerzo enorme para recomponer los vínculos transátlanticos", afirmó el español El Mundo.

Para El País de Madrid, "la próxima administración Bush (...) Debe a su vez dar muestras de confianza en el proyecto europeo y volver a impulsar con Europa una cuestión esencial: un proceso de paz entre israelíes y palestinos, una de las claves para superar la actual brecha transtlántica" Pero más allá de todos los cuestionamientos y deseos sobre la nueva adminsitración estadounidense, el italiano Corriere della Sera concluye: "la victoria de Bush es cristalina.

Más de 59 millones de votos, mejor que todos los presidentes estadounidenses hasta el momento, ocho millones de votos más que en 2000".