Republicanos pelean y complican a Bush

John Kerry

Washington (EFE, Reuters, ANSA, AFP) - El candidato demócrata a la Presidencia de Estados Unidos, John Kerry, encontró ayer un valioso arsenal para atacar a su rival, el presidente George W. Bush, después de que altos responsables de la administración republicana hicieran polémicas admisiones sobre la guerra en Irak.

Paul Bremer, quien fue administrador estadounidense en Irak hasta el último 28 de junio, dio argumentos a los demócratas al reconocer: «Nunca tuvimos tropas suficientes sobre el terreno».

En un discurso pronunciado el lunes en una convención de agentes de seguros y conocido ayer, Bremer admitió también que Estados Unidos había pagado «un alto precio por no haber detenido a tiempo los saqueos, lo que contribuyó a crear una atmósfera de falta de ley».

Por si esto fuera poco, el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, dijo el lunes, en un discurso en Nueva York, que no había visto ninguna prueba que vinculara al régimen de Saddam Hussein con la red terrorista Al-Qaeda. «Que yo sepa, no he visto ninguna prueba firme que vincule a los dos», afirmó, contradiciendo abiertamente uno de los principales argumentos de la Casa Blanca para justificar la guerra.

Ambos se rectificaron rápidamente, ante el fuerte malestar mostrado en privado por el gobierno, preocupado por las consecuencias electorales de sus dichos. Fuentes de la Presidenciarecordaron que aún restan dos debates televisados entre Bush y Kerry, y reprocharon a Bremer y Rumsfeld ya que sus declaraciones podrían ser de gran utilidad para el demócrata.

• Más soldados

La aclaración de Bremer, en la que precisó que se refería al momento en que asumió el cargo, en mayo de 2003, no convenció, ya que el 17 de setiembre pasado, en una intervención en la Universidad de Pauw, insistió en la falta de tropas en Irak, que fue uno de sus principales puntos de discusióncon Washington. En esa ocasión, Bremerincluso admitió que «debía haber sido más insistente» con la petición de más soldados.

Kerry y su equipo de campaña se apresuraron a lanzarse con dureza contra esas admisiones, que dan la razón a los reparos demócratas acerca de los motivos de la guerra de Irak y la planificación de la posguerra.

Kerry aseguró: «El reconocimiento del ex administrador es sólo parte de una larga lista de errores, y me alegro de que Paul Bremer haya finalmente admitido dos».

El candidato demócrata también insistió en que la falta de soldados impidió a EE.UU. controlar los numerosos depósitos de armas desperdigados por la geografía iraquí. «Había 850.000 toneladas de municiones en un depósito. ¿Lo vigilaron? No. Nuestros chicos están siendo atacados hoy con las municiones y armas de ese depósito que no vigilaron», acusó.