Caracas (Reuters, AFP) --El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela rechazó ayer, por segunda vez en una semana, la posibilidad de enjuiciar por rebelión militar a cuatro oficiales de alto rango que en abril participaron en el efímero derrocamiento del presidente Hugo Chávez, tras lo cual seguidores del gobierno advirtieron que habrá una explosión social si los altos mandos no son enjuiciados.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
De hecho, siete personas resultaron heridas en disturbios que tuvieron lugar por la terde, mientras los partidarios de Chávez protestaban por la decisión del tribunal, quemando algunos neumáticos y exigiendo justicia. Varios cientos de efectivos de la Guardia Nacional y policías permanecieron en las afueras del tribunal para evitar disturbios, pero los manifestantes seguidores de Chávez denunciaron que la Policía Metropolitana (PM) los reprime de forma violenta. Ya la semana pasada se habían producido violentas escaramuzas luego de que la mayoría de los magistrados rechazó una primera ponencia que inculpaba de rebelión a los militares.
Una mujer que acompañaba al grupo de seguidores de Chávez pidió «que la corte decida con celeridad o el pueblo tomará su decisión. O hay juicio para ellos o hay juicio popular. Queremos justicia». «Piensen bien lo que van a hacer porque aquí hay un pueblo hambriento de justicia», agregó.
Horas antes de que el Tribunal anunciara su decisión, Chávez aseguró que «no voy a doblegarme, porque el pueblo venezolano no se doblegará jamás» y llamó a sus partidarios a estar dispuestos y en alerta «para defender la revolución contra lo que sea y contra quien sea».
«¿O es que acaso no hubo golpe aquí?», preguntó Chávez. «Los que dicen que aquí no hubo golpe, es como si yo me parara aquí en este día soleado y dijera saquen los paraguas que está lloviendo; no, hay sol. Aquí hubo un golpe de Estado», reiteró.
De hecho, los cuatro oficiales todavía enfrentan la posibilidad de ser enjuiciados por otros cargos. El tribunal designó a otro magistrado que redactará una nueva propuesta sobre el caso en los próximos días.
• Rechazo
La ponencia fue rechazada por 11 de los 20 magistrados del máximo tribunal, que deliberaron por unas cuatro horas sobre la suerte de dos generales, un vicealmirante y un contraalmirante.
Según anunció el defensor René Buroz, el nuevo ponente «se inclina en el grupo que no hay rebelión militar». «Se rechazó la ponencia del magistrado y una vez más ha salido derrotado el Fiscal General de la República, que ha tratado por todos los medios de comprobar el delito de rebelión (militar) que no existe», dijo Buroz a periodistas.
El Fiscal General Isaías Rodríguez, un cercano aliado de Chávez, pidió en julio, como acusador, el enjuiciamiento de los oficiales al considerar que existían «elementos de convicción sobre la perpetración del delito de rebelión militar».
Dejá tu comentario