"Bolivia no se desarrollará sin inversión"

Hormando Vaca Díez

La Paz (enviado especial) - El presidente del Senado, el cruceño Hormando Vaca Díez, es una figura decisiva en la Bolivia de hoy. Intentó ser presidente tras la renuncia de Carlos Mesa pero los acontecimientos dramáticos de la semana pasada lo forzaron a dar un paso al costado. Ahora, como titular del Congreso, este enemigo acérrimo de Mesa y Evo Morales tiene un poder clave sobre los principales temas de debate y la salida institucional, cuyas pautas deja claras en la siguiente entrevista concedida a este diario.

Periodista: Llamó mucho la atención su reunión del martes con los dirigentes más duros de El Alto, muy críticos hacia usted. ¿Qué acordaron?

Hormando Vaca Díez: Usted ha podido comprobar la parafernalia mediática brutal que ha habido en Bolivia. El ex presidente Mesa y su aliado Evo Morales intentaron presentar la demanda de que Vaca Díez renuncie a la sucesión como un tema de confrontación de regiones. El problema es que nos lo creímos, vivimos una lucha de Oriente contra Occidente por culpa de los que desataron los d e m o n i o s . Transmití a estos dirigentes que lo que debe hacer un país diverso es complementarsey generar unidad en la diversidad y no en la confrontación. El problema de Bolivia es de pobreza y de necesidad de empleo. Debe desenvolverse en democracia, todo dentro de la Constitución y nada fuera de ella. El diálogo ha servido para partir esta tranquilidad que se produjo, que obviamente no es definitiva si no generamos nuevos escenarios.

P.: ¿Cuál es, a su entender, el modelo de desarrollo del país, que hoy está en pleno debate?

H.V.D.: Estamos tan confundidos que hay alguna gente que olvida que vivimos en un mundo globalizado, en el que nos insertamos de la mejor manera para el interés nacional o nos van a insertar a patadas. Creemos que todo el mundo desea y necesita nuestro gas y que podemos explotarlo solos. Sin inversión extranjera es imposible desarrollar el país, generar empleo y distribuir mejor la riqueza. Hay un ingrediente que sacudió mucho a la gente, no sólo a los estamentos populares sino también a los sectores medios, que es el hecho de que la anterior Ley de Hidrocarburos dejaba muy poco para el país.Aquí nos entrampamos con el referendo que planteó el presidente Mesa, cuando a lo mejor el tema central era establecer regalías de 50%, ni un peso más ni un peso menos, sin meternos en otros temas que nos generan dificultad con los inversores extranjeros y, por otro lado, la población crea que la ley es pésima para el país. Padecimos un neoliberalismoque lo prometía todo y no dejó nada. Ahora hasta los empresarios acuden al Estado y no hay nada para repartir.

P.: ¿La ley vigente se puede modificar en este período?

H.V.D.: Me han pedido que lo agende. Yo les he dicho que todo dentro de la democracia. Hablaré con los jefes de bancada y podrá ser agendado. De ahí a que se convierta en nacionalización...Si consiguenlos votos lo haremos, si no los tienen, que no se quejen. Hagan campaña electoral con la propuesta de la nacionalizacióny si creen que todo el país lo quiere, van a arrasar en la elección. Necesitamos reacomodar la política para reacomodar la economía. Necesitamos de una izquierda nacional viable, como la que están planteando el presidente Lula y el presidente Kirchner para sus países. En Bolivia hemos tenido experiencias de una izquierda nacional endogenista, con matices ideológicos de izquierda trasnochada, y todas condujeron a gobiernos totalitarios de derecha. Si yo hubiera querido ser presidente, bastaba un decreto de nacionalización y bajaba levantado en hombros desde El Alto hasta el Palacio Quemado. ¿Pero es responsable para el país?

P.: En su opinión, ¿qué cargosdeben elegirse en las próximas elecciones?

H.V.D.: Por la actual norma constitucional, el presidente (Eduardo Rodríguez) debería convocar a elecciones para presidente y vice que concluyan el mandato interrumpido hasta 2007, y el Congreso debería continuar, como dice el artículo 93 de la Constitución. Pero lo real es que hay un reclamo para evitar la transitoriedad por los próximos dos años que impediría cambios de fondo. Por eso hay un sentimiento para ir a un proceso electoral completo que elija por un nuevo período de cinco años a presidente, vicepresidente, senadores y diputados. Para ello, diciembre es una fecha absolutamente posible.

P.: ¿Cuál sería el mecanismo teniendo en cuenta que la Constitución lo impide?

H.V.D.: La ley establece que en un período se declara la ley de necesidad de reforma de la Constitución y en el siguiente se convoca aAsamblea. Una cámara actúa como de origen del proyecto y la otra como revisora, y en ambas se requieren dos tercios. Deberíamos alcanzar el consenso para sancionar una cláusula interpretativa del artículo 93. Ahora podría establecerse que el próximo Congreso se establezca como constituyente y lleve a cabo la reforma.

P.: ¿Pero el recambio institucional se realizaría con la misma norma electoral vigente, que establece que si nadie logra la mayoría, es el Congreso el que elige al presidente, algo que es visto como un acuerdo de cúpulas políticas?

H.V.D.: Es que no es posible establecer ahora la figura de segunda vuelta, porque debería formar parte de una reforma constitucional más integra. Podría haber acciones para que el próximo Congreso sea constituyente y en su primera reunión disponga que los dos candidatos más votados vayan a segunda vuelta.

P.: Otro tema es el de la elección de prefectos (gobernadores) y el referendo por las autonomías, que es rechazado por Evo Morales y otros sectores de izquierda.

H.V.D.: En el departamento que menos apoyo tiene la elección de prefectos alcanza a 70%. Yo he emplazado a Evo Morales y al MAS para que no le tengan miedo al voto ciudadano y construyamos una nueva legitimidad. Que un dirigente que se reclama popular y de los pobres tenga miedo a una elección es absurdo. Siento que ahora hay menos resistencia en el Congreso de la que había semanas atrás.