Condiciones de rendición

(Carlos Kunkel, comisario político del kirchnerismo en el conurbano, adelantó las condiciones de rendición que le exigirán al duhaldismo en el nuevo Congreso que este dirigente, hoy subsecretario de la Presidencia, integrará desde el 10 de diciembre. Fue en un diálogo con Marcelo Zlotogwiazda en la FM «Rock & Pop»).

Marcelo Zlotogwiazda

PERIODISTA: ¿Van a barrercon el duhaldismo en Buenos Aires?

Carlos Kunkel: Bueno, a lo mejor lo dije en alguna charla, pero no tiene una intención así de supresión de opinión. En todo caso que cada opinión se vea representada en una superestructura en la proporcionalidad que le han dado los bonaerenses con los votos.

P.: Barrer de la conducción sí...

C.K.: Eso sí, eso sí.

P.: Barrer de la conducción a Díaz Bancalari...

C.K.: Cuando ellos tuvieron durante 20 años el manejo de las estructuras partidarias, nosotros, conformes o no conformes, nos adaptamos y nos limitamos a actuar en las esferas de la representatividad que obteníamos, que cada etapa nos permitía. Ahora, han sido derrotadosen el '97, han sido derrotados en el '99, no tuvieron respuestas políticas en 2001, y no pudieron ser candidatos en 2003. Bueno, ahora ya es hora, en 2005 fueron derrotadosnuevamente, es hora de que dejen su lugar a los que tienen la nueva representatividad.

P.: Derrotados, derrotados, derrotados pero ustedes están ahí gracias a Duhalde...

C.K: No, no, gracias al voto de los bonaerenses, y de los argentinos.

P.: Nada hubiese sido como es de no haber elegido Duhalde en 2003 a Kirchner como candidato.

C.K.: Nosotros desde el año '99 estábamos trabajando en un proceso de reconstrucción de una versión del peronismo adaptada a estos nuevos tiempos, y Néstor Kirchner era el candidato a presidente igual, aunque Duhalde no nos apoyara. Desde diciembre del '99 hasta diciembre de 2001, Duhalde sostuvo públicamente, y en todas las reuniones partidarias, y en cuanta oportunidad tuvo, que su candidato a presidente era Carlos Federico Ruckauf, mientras estaba siendo el peor gobernador de la historia bonaerense. Después dijo que su candidato era Carlos Reutemann, después dijo que su candidato era José Manuel de la Sota.Y nosotros seguíamos trabajando con esa perspectiva, no nos preocupábamos tanto cuanto íbamos a tardar. Pensábamos en 2007.

P.: Díaz Bancalari dice que por qué se preocupan ustedes tanto de la conducción del PJ si son Frente para la Victoria. ¿Acaso no quieren terminar en el mejor sentido y dejar atrás al peronismo?

C.K.: De ninguna manera, porque esencialmente somos peronistas. No sólo no queremos terminar con el peronismo, yo por lo menos, y seguramente habrá muchos dirigentes o algunos dirigentes que acompañando al Frente para la Victoria no son peronistas. Lo que sí queremos terminar es con las prácticas neoliberales que se impusieron después de la dictadura militar, en el seno del movimiento peronista. Y queremos que el Partido Justicialista sea la genuina y representativa representación, la genuina herramienta electoral de un movimiento peronista que reconstruya un estado de bienestar de cara al siglo XXI, por supuesto.

P.: ¿Cree que en el Congreso el duhaldismo se va a integrar al bloque del Frente para la Victoria o va a formar un bloque aparte?

C.K.: Al 25 de mayo de 2003 teníamos 17 diputados. Ahora tenemos 90 más. Creo que vamos avanzando, y algunos cambios en la política y en la orientación del rumbo del país hemos logrado. Yo creo que hay seguramente dentro de los distintos, y el duhaldismo o el sector que se identifica como duhaldismo, colocó 19 diputados en el año 2003, de los cuales uno hace mucho tiempo que está trabajando con nosotros, son 18. Y 6 que tiene de esta elección, son 24. De todos modos yo no descalificaría masivamente, porque seguramente, de estos 24, debe haber más de un dirigente que está pensando seriamente que ha cumplido con su deber de lealtad personal acerca de la diputada Duhalde y que ahora tiene que pensar un poco en el conjunto de nuestra querida Nación y como insertarse en este proceso...

P.: Tenía razón Balestrini, entonces, de que podían volver a estar juntos.

C.K.: Perdóneme, yo cuando discuto con Balestrini, lo hago personalmente, no a través de los medios. Pero lo que no va a haber, seguramente, es ningún tipo de acuerdo espurio, de esos que estuvieron pidiendo desde hace un año, donde dos se iban a sentar a solas en una oficina. Eso es el duhaldismo.

P.: Lo que sí imagina es duhaldistas abandonando el bloque y pasándose al bloque puramente kirchnerista.

C.K.: Yo no dije eso. Yo dije que vamos a ver si ese proyecto de volver al pasado y de reconstruir prácticas neoliberales dentro del movimiento, el que le ha dado la espalda a la sociedad en 2001 y en 2002, sigue teniendo la misma cantidad de adherentes que tenía hasta el domingo. A lo mejor cambian la posición. Usted no se olvide que San Martín, cuando llegó aquí, tendría que haber sido fusilado. Venía de haber defendido con las armas al rey de España durante 20 años. Pero el tema es, dos cosas. Primero, que no tengan cuestiones judiciales que resolver, porque venir con nosotros no le garantiza a nadie la inmunidad ni la impunidad.Y segundo, que estén dispuestos a trabajar con honestidad y lealtad en este proyecto de reconstrucción nacional, sin condicionamientos y evidentemente no en funciones de conducción.