Estalinismo en el PJ

José Manuel de la Sota

Muy duro contra el gobierno estuvo ayer José Manuel de la Sota. En declaraciones por la radio «Cadena 3» de Córdoba embistió contra la declaración del consejo nacional justicialista en relación con el conflicto del campo. Sobre la reorganización del PJ dijo que no formará parte de un partido con «componentes estalinistas».

PERIODISTA: ¿Qué opinión tiene sobre lo sucedido en el consejo nacional justicialista?

José Manuel de la Sota: Yo me había propuesto este año no emitir ninguna opinión, acompañar el desarrollo del gobierno provincial con un respetuoso silencio, pero lo que está pasando en el país es tan grave que voy a tener que vulnerar esa decisión. En primer lugar porque creo que no nos merecemos lo que nos está pasando, yo no comparto en absoluto la declaración del consejo nacional justicialista.

P.: ¿Usted tenía entre sus papeles que pudiese existir un discurso tan violento como el del señor Kirchner?

J.M. de la S.: No lo comparto en absoluto. Además no entiendo cómo ha llegado a desnaturalizarse tanto este conflicto. Pongamos las cosas en su lugar. El problema del campo comenzó como un problema de plata, no una división de clases sociales. Es gente que se siente tocada en sus intereses, reclaman lo que es justo, pero no corresponde que a nadie, mucho menos a los productores agropecuarios, les digan oligarcas. ¿Usted cree que De Angeli es oligarca? No sé, no me parece. Como él, todos los productores del país, no son ni golpistas, ni oligarcas, son ciudadanos de bien, son trabajadores que están reclamando lo que creen que es justo. Y cuando un gobierno a veces no tiene soluciones, empieza a ver conspiraciones por todos lados y creo que esto es muy malo porque divide a la sociedad, y éste no es un momento de ataques ni de discriminaciones, ni de ofensas, tiene que ser un momento de conciliación. El país no puede darse el lujo que la inflación siga avanzando como lo está haciendo. Y usted sabe que en las provincias crece mucho más todavía que en la Capital Federal, será porque por acá no anda Don Moreno tratando de disimularla o porque las provincias tienen su propia manera de contabilizar la inflación y no es mentirosa como el INDEC. Pero todos los que vamos al supermercado sabemos lo que está pasando con los precios y este conflicto con el campo que se agrava irresponsablemente con esta manera de echarle nafta al fuego ayer. Esta declaración solamente pareciera que busca eso, ¿no?

P.: ¿Usted tenía algún hombre de confianza entre los que estuvieron en esa reunión?

J.M. de la S.: No, ninguna de las personas de mayor amistad conmigo ha participado de esa reunión. No estuvo Reutemann, no estuvo Schiaretti por supuesto. Tampoco estuvo Busti.

P.: ¿Usted lo conoce de hace mucho tiempo a Kirchner?

J.M. de la S.: Sí, le fui a hacer campaña electoral cuando era candidato a intendente de Río Gallegos, allá lejos y hace tiempo cuando hacíamos la renovación del justicialismo.

P.: ¿Va a seguir esto como ayer o va a volver hacia atrás?

J.M. de la S.: Pareciera que el propio Kirchner está empeñado en romper todas las cosas buenas que hizo en su momento: haber renegociado la deuda, haber puesto en marcha otra vez la actividad económica en la Argentina, el haber logrado el equilibrio fiscal, pareciera ser que el propio gobierno hoy está empeñado en destruir las cosas buenas que hizo en su momento que la gente valoró y por eso lo votaron. Yo creo realmente que quien gobierna, aunque quien está protestando se exceda, tiene que tener la concepción de solucionar problemas. El gobierno nacional no se puede mostrar ofendido porque tal vez algunas expresiones de la gente de campo en el acto de Rosario hayan sido muy duras. Porque por otro lado gente del gobierno como D'Elía ha dicho cosas duras.

P.: El resto del peronismo como usted que no está de acuerdo con esta declaración, ¿cómo va a reaccionar
de aquí en más?

J.M. de la S.: Yo nunca seré parte de un partido que tenga componente estalinista, donde se lo obligue a uno a adherir a un pensamiento único. Si en el Partido Justicialista presidido por Néstor Kirchner no hay libertad de crítica, no hay libertad de opinión, no hay respeto de diversidad de idea, no vale la pena estar ahí adentro. Yo aspiro a que el peronismo no sea un partido agresor; aspiro a que el peronismo sea el partido de la unión de los argentinos.

P.: El ex gobernador de Entre Ríos ha renunciado a la presidencia del Partido Justicialista en Entre Ríos. ¿Cree que pueden surgir otros nombres con esa postura?

J.M. de la S.: Usted ha visto que Carlos Reutemann ha sido muy claro en la defensa del sector agropecuario, no solamente porque lo conoce en profundidad sino porque al igual que yo estamos convencidos de que el complejo industrial agroalimetario es el futuro de la Argentina, es lo que nos va hacer un país importante en el mundo de hoy, lo que le va a dar trabajo a la gente de hoy. Hoy, con este conflicto no sólo está creciendo la inflación y no se le puede echar la culpa al campo porque el hecho de que el campo no venda soja no hace subir los precios, nadie come soja en la Argentina. La verdad es que todo lo que se produce se exporta, la inflación mide como consecuencia de la ausencia de oferta, hay más demanda que oferta, eso no lo va a tapar Moreno, no lo va a tapar el INDEC.

El gobierno debería estar tratando la llegada de inversiones para que haya más oferta, para que haya más producción y no peleándose con el campo. A esto lo compartimos la mayoría de los justicialistas. Aquí en Córdoba, los intendentes de Unión por Córdoba, el propio gobernador Schiaretti y tengo entendido que el ministro de Gobierno esta mañana han hecho declaraciones de que están con una visión totalmente diferente de esta declaración y que van a seguir defendiendo el complejo agroalimentario.

P.: El 22 de junio es la elección a intendente en Río Cuarto, que es una de las ciudades más agrícolas del país; ¿cómo cree que va a reaccionar el electorado?

J.M. de la S.: Por lo que veo, a los candidatos les resulta muy difícil instalar los temas municipales, hoy todo el mundo, aunque no tenga nada que ver con el campo, vive pendiente de lo que está pasando, hay amas de casa de las ciudades que no tienen nada que ver pero ven la televisión, escuchan la radio, leen los diarios, están tan preocupadas como si fueran gente de campo y eso pasa en todo el país y también en Río Cuarto, donde yo vivo.

P.: Sobre el tema de la coparticiación, que el gobierno la distribuye a su gusto ¿será que Schiaretti no está alineado con Kirchner porque no mandan el dinero?

J.M. de la S.: Cuando le dejé el gobierno a Schiaretti, ya me estaban debiendo de la caja casi 700 millones, es un ahorro que le dejé a Schiaretti porque si yo dejo eso 700 millones que los tenía que pagar la Nación es un crédito que él tenía para cobrarle al gobierno federal, ahora ya pasa largamente los 1.200 millones, creo que debe andar ya en los 1.500, hay que meterle una demanda, hay que ir a la Corte, yo creo que si Schiaretti lo hace todos los cordobeses lo vamos a respaldar porque es plata de Córdoba.