Pese a experiencia en EE.UU., Brasil insiste en el voto electrónico

El diputado Cristian Ritondo (PJ Capital Federal) presentó en el Congreso al presidente del Tribunal Superior Electoral de Brasil, Sepúlveda Pertence, quien explicó cómo funciona el voto electrónico en su país.

El presidente del Tribunal Superior Electoral de la República Federativa del Brasil, Sepúlveda Pertence, habló ayer en la Cámara de Diputados sobre «el significado que tiene en el proceso democrático el voto electrónico». Ejemplo del interés que generó su presencia, al lugar donde se realizó la exposición del magistrado, el salón usado por la Comisión de Labor Parlamentaria, llegaron la jueza electoral María Servini de Cubría, lo mismo que los jueces de la Cámara Nacional Electoral Rodolfo Munné y Alberto Dalla Vía; el secretario Jorge Otaño Piñero; y el director nacional electoral, Alejandro Tullio. A todos ellos los presentó Cristian Ritondo, vicepresidente de las comisiones de Seguridad Interior y de Población y Recursos Humanos; ex viceministro del Interior, que fue acompañado por el titular de la Cámara baja, Eduardo Camaño.

Tanto en la provincia de Buenos Aires como en la Capital Federal, dos distritos donde votan alrededor de 16 millones de ciudadanos, hay en marcha reformas electorales que contemplan la implantación del voto electrónico. Un tema no del todo nuevo ya que durante la gestión de Carlos Menem (1989/99), cuando era ministro del Interior Carlos Corach, se presentaron estas máquinas electrónicas sin llegar a concretar el cambio. Este diario tuvo oportunidad de dialogar ayer con Sepúlveda Pertence, quien afirmó enfático que el sistema no permite ningún tipo de fraude, pese a excepciones como la de los EE.UU. en el año 2000.

• Resistencia

Periodista: Sin embargo, hay quienes resisten implantar el sistema...

Sepúlveda Pertence: Siempre hay resistencias ante los cambios; ante lo nuevo; uno tiende a acostumbrarse a determinadas cosas y lo que no se conoce genera dudas...

P.: ¿Ustedes cuánto hace que lo usan?

S.P.: Su instalación ha sido gradual. La primera vez que lo usamos fue en elecciones municipales en 1996; en esa oportunidad, votó 1,6 por ciento del padrón y el resultado fue satisfactorio...

P.: ¿Sólo en elecciones municipales?

S.P.: No, dos años después, en el '98, se usaron en capitales y ciudades de más de 200.000 habitantes, y allí se alcanzó 9,7 por ciento del padrón. Luego se amplió a las ciudades de más de 40.000 electores, y en las municipales de 2004 se llegó a 100 por ciento del electorado...

P.: ¿No existe la posibilidad de falsear los resultados?

S.P.: No, porque las máquinas no están en red, y sus datos están encriptados...

P.: Pero pareciera un sistema para que entienda sólo gente iniciada en sistemas computarizados...

S.P.: Error. Fíjese que nosotros en Brasil tenemos una gran cantidad de analfabetos. Sin embargo, bajó a menos de la mitad de la media la abstención y los votos nulos. Usted cuando vota puede visualizar en colores la cara del candidato, puede corregir su voto e incluso votar en blanco si así lo quiere. Naturalmente que hay una campaña previa para que la gente se vaya familiarizando con el sistema...

P.: ¿Cuánto tiempo tarda el ciudadano en votar con esta forma?

S.P.: (Se recuesta en el sillón y consulta con un asesor.) Nosotros tomamos el tiempo y en las elecciones municipales el promedio estaba en 30 segundos. En la elección nacional se llegó a los 52 segundos porque son más los candidatos que se eligen...

P.: Nosotros votamos en locales escolares, con el padrón electoral y por mesa; ¿cómo se arma la elección en este caso?

S.P.: Igual. La única diferencia es que se calcula una máquina por cada 400/500 ciudadanos (igual que en la última elección en la Argentina, donde se armaron mesas de 500 empadronados). Y la máquina le entrega al fin de los comicios a cada delegado de partido político una especie de ticket con el resultado de cada mesa.

P.: ¿El horario de votación?

S.P.: Creo que es parecido al de ustedes, de 8 a 17 (acá es hasta las 18).

P.: ¿Y el costo de cada máquina?

S.P.: Hay que pensar en alrededor de 480 dólares por cada máquina; pero quiero recordarle, y sin que se pueda inferir de esto un juicio de valor, que en los Estados Unidos este costo está entre 4.000 y 5.000 dólares.

Entrevista de Jorge Pedro Barceló