Aborto: agitan consulta popular o inclusión de una pregunta en el Censo 2020

En las últimas semanas impulsaron iniciativas Alfredo Cornejo (UCR-Mendoza) y Héctor Stefani (Tierra del Fuego), entre otros.

Alfredo Cornejo y Héctor Stefani.

El inminente aterrizaje del proyecto para legalizar la interrupción voluntaria del embarazo (IVE), tras la promesa realizada por Alberto Fernández durante la apertura de sesiones ordinarias del domingo pasado, dio vida en el Congreso a iniciativas paralelas que pretenden incluir la discusión del aborto en el Censo 2020, o incluso como parte de una consulta popular vinculante o no vinculante.

“¿Acepta la despenalización y regulación de la Interrupción Voluntaria del Embarazo y Educación Sexual Integral?”, plantea la iniciativa del diputado y presidente de la UCR, Alfredo Cornejo, para convocar “al pueblo de la Nación Argentina a consulta popular vinculante, en los términos y con los efectos del artículo 40 primer párrafo de la Constitución Nacional, a fin de que se vote por el sí o por el no”.

Según argumentó Cornejo, “la consulta tiene que encontrarse dotada de una imparcialidad tal que deje en aquel electorado la responsabilidad y atribución de expresarse conforme sus convicciones”.

En un sentido similar, pero con una consulta no vinculante, apunta el proyecto de otro mendocino opositor, José Luis Ramón (Unidad Federal para el Desarrollo). “¿Está usted de acuerdo con que se regule la interrupción voluntaria del embarazo?”, establece el texto en cuestión.

“Siendo que la votación en 2018 del proyecto de ley que introducía la interrupción voluntaria del embarazo en nuestro ordenamiento jurídico expuso la complejidad del debate y pluralidad de posiciones al respecto, incluso dentro de la comunidad académica en sus distintas especialidades, corresponde introducir en el presente debate una legitimidad democrática que emane directamente del pueblo de la Nación y no de mayorías circunstanciales en el Congreso”, fundamentó Ramón.

Para el diputado mendocino, la “falta de consenso hacia el interior de las distintas posiciones impide someter ante la población un proyecto vinculante, motivo por el cual se impone la necesidad de una consulta no vinculante que se manifieste sobre el aspecto más fundamental en este debate sobre el cual debe asentarse toda labor parlamentaria posterior”.

En tanto, el legislador del PRO Héctor Stefani (Tierra del Fuego) solicita que se incorpore “al Censo Nacional de Población y Vivienda a realizarse en el período 2020 una pregunta acerca de la posición de la/s persona/s censadas acerca de la legalización de la interrupción voluntaria del embarazo”. Además, impone que “las respuestas a la pregunta acerca de la interrupción voluntaria del embarazo no serán vinculantes respecto a la futura legislación que hubiere al respecto por lo que su fin es de insumo informativo”.

La iniciativa además señala que corresponderá “una respuesta única por persona censada presente al momento de la visita del censista”, y que los censados podrán “responder únicamente por ellos mismos y no por terceros, aun cuando los terceros no presentes habiten en la misma vivienda y/u hogar”. Por otra parte, “las opciones de respuestas deberán contemplar al menos tres opciones distintas: una opción de respuesta correspondiente al rechazo de la legalización de la interrupción voluntaria del embarazo; una segunda opción, correspondiente a su acompañamiento; y una tercera opción, de desconocimiento, indiferencia o neutralidad para con el proyecto”.

Stefani explicó: “Se encuentra aquí la oportunidad de aprovechar dicha ocasión a fin de conocer, comprender y hasta cuantificar qué es lo que opina la ciudadanía al respecto para que su resultado sea tomado en cuenta a la hora de legislar sobre la interrupción voluntaria del embarazo. Consecuentemente, se podría recolectar información sumamente valiosa que no puede dejar de tenerse en cuenta a la hora de tratar dicho proyecto, más allá de su resolución final”.