Alfonsín atiende a radicales del interior por fondos de campaña

Raúl Alfonsín presidirá hoy una primera reunión del autodenominado Foro de Legisladores Provinciales, donde lo más importante para quienes llegarán del interior y se preparan para las internas será la foto con el ex presidente y titular del comité nacional de la UCR. Las conclusiones del encuentro servirán como base para la reunión de mañana en el hotel Presidente con Federico Storani, donde el temario apuntará a la demorada reforma política presentada al Congreso. Claro que en esta última los radicales no estarán solos, sino acompañados por los del Frepaso, socios políticos en la Alianza oficialista. Y con quienes hay algunas diferencias.

Mientras que con Alfonsín no se hablará sólo de la reforma política, sino también de los atrasos que registra el Ministerio del Interior en los adelantos de fondos para la campaña -que Storani atribuye a demoras en Economía, en una sorda disputa-, la reunión del hotel Presidente servirá para ver cómo se concilian los interés políticos de unos y otros.

Por lo pronto los frepasistas bonaerenses (los más numerosos respecto de otras provincias) tuvieron un encuentro previo con Carlos Chacho Alvarez, donde decidieron sostener el discurso «transformador» de los cuerpos colegiados del ex vicepresidente.

Aldo San Pedro, titular de la Cámara de Diputados bonaerense, afirmó ayer a este diario que « acompañaremos la propuesta de Chacho del Castelar, ajustando el presupuesto». Desde Bragado, donde vive, San Pedro afirmó: «En La Plata ya hemos hecho el ajuste; lo que está en discusión es cómo hacemos para crear una nueva Legislatura».

La recreación del Poder Legislativo, en los planes del Frepaso, pasa por fundir en una sola cámara las actuales de Diputados y Senadores provinciales, «porque hoy no representamos nada distinto», señaló San Pedro.

Una visión distinta de la que tiene el vicepresidente del bloque de diputados de la UCR, Roberto Costa, que no sólo apunta sobre el proyecto de Carlos Ruckauf de hacer desaparecer el Senado -»demagógico y mediático»-, sino que sostiene que los dos cuerpos son «una garantía de control no sólo para el Poder Ejecutivo sino entre las mismas cámaras». Agrega Costa que «la verdadera cuestión no es suprimir cámaras, gente o ideas, sino cuánto debe invertir el Estado en la política».

Costa coincide con la postura de Storani, que se ha manifestado opositor a cancelar la bicameralidad bonaerense, en nombre del ajuste. Desde Entre Ríos, el presidente de la Cámara de Diputados local, el radical Rubén Main, también está en contra. Y todos ellos se apoyan en que el gasto legislativo mayor se encuentra en provincias con sistema unicameral, como Formosa (6,79%), Chaco (3,60%), Corrientes (3,44) y otras, cuando el propio Storani ha marcado 2,5% de incidencia presupuestaria, de los gastos legislativos, como la frontera a la que hay que ajustarse.

Y Main se monta en 1,47% de la dos cámaras de Entre Ríos, lo mismo que Costa en 1,61% de Buenos Aires. El entrerriano agrega: «¿Qué nos van a recortar si somos 28 diputados y estamos estudiando crear un sistema mixto que mejore la representación, que a esta altura es casi uninominal?».

Para San Pedro en cambio, la reforma debe pasar incluso por una reforma constitucional, a la que el Frepaso ha contribuido presentando su proyecto. «Con una sola cámara queda claro por dónde pasa el Poder Legislativo», argumentó el frepasista, al que ayudaría un sistema mixto de elección -por distrito único y por regiones o secciones electorales-, que se completaría « con una ley de financiación de partidos políticos a cargo del Estado y con topes para la iniciativa privada», concluyó San Pedro.