Carlotto le respondió a Carrió: "Llevamos 40 años de lucha y no creo que la Justicia se equivoque"

La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, salió al cruce de la diputada Elisa Carrió, quien dijo que trabaja en "juicios de revisión" para que algunos condenados por delitos de lesa humanidad sean liberados. "La revisión que ella pretende hacer es absurda porque llevamos 40 años haciendo esto y no creo que la Justicia se equivoque", remarcó.

Cabe recordar que la diputada oficialista aseguró que está trabajando para impulsar "juicios de revisión" para condenados por violaciones a los derechos humanos. En un acto en un club de Belgrano, realizado diez días antes de las elecciones, la diputada de Cambiemos anticipó que eso es "lo que se viene" en su agenda.

Detalló que ella ve "dos vías" para liberar a condenados por delitos de lesa humanidad: "una es que la prisión sea domiciliaria" y la otra, lograr "el consenso necesario para hacer juicios de revisión".

Estas afirmaciones fueron hechas por Carrió el pasado 13 de octubre, durante un acto en el que pidió que el tema no se filtrara antes de la elección. "Yo no lo voy a sacar en la campaña, y les pido que ustedes tampoco lo saquen porque para lo único que va a servir es para embarrar la cancha; pero me estoy ocupando", dijo.

En ese marco, la titular de Abuelas aseguró que "la Justicia exige pruebas" y agregó que "las hay". Asimismo, destacó que "se han señalado en todo el país centenares de centros clandestinos" donde los militares condenados cometieron "infinidad" de delitos de lesa humanidad.

"Esta señora ya está en la demencia. Proponer esto es retroceder la historia y aparte no sé cómo lo conseguirá hacer. Con jueces corruptos como ella. Pretenderá que estas cosas se repitan", sentenció.
"Son crímenes de lesa humanidad. Todavía no se arrepienten de lo que hicieron. Hacen un silencio corporativo", agregó al tiempo que concluyó: "Tiene que haber un límite para Carrió".

El video del acto en que Carrió hizo esas declaraciones -grabado por una persona que asistió ese 13 de octubre- fue difundido por el portal Infobae y en la filmación la diputada plantea que en algunos casos, como el de los "torturadores directos" está bien que estén presos; "tienen que estar(lo)" porque "en la tortura vos estás claramente violando el derecho humano del otro".

Sin embargo, consideró que "en el clima de violencia" que vivía el país, hubo "jóvenes" militares que "no podían comprender" la criminalidad de sus actos.

"Yo fui autora de la ley de nulidad de la Obediencia Debida y Punto Final y no me arrepiento, porque yo creí, lo puse en el programa de las fuerzas armadas, creía que los culpables tenían que estar de un lado y las fuerzas armadas tenían que estar del otro, y que entonces había que revitalizar y reforzar las fuerzas armadas. (Pero) la verdad que el kirchnerismo usó esto como venganza y no como justicia", señaló.

"Ese tiempo fue una locura, creo que (lo saben) todos los que estamos acá (salvo), algunos jóvenes que no lo vieron. Era una locura porque la violencia venía de todos lados. Los chicos por ejemplo, del tipo (del diputado kirchnerista Carlos) Kunkel, que eran más grandes que nosotros, le ponían el revolver en la cabeza a los profesores. Vos te ibas a inscribir en una materia y te decían 'si te acostás conmigo te inscribo'. Era un clima terrible y fue terrible después, porque nuestros amigos desaparecían.

"Entonces, lo que yo digo es que hay dos salidas. Espero el consenso necesario para ver juicios de revisión en los casos en que no haya pruebas, porque realmente hay juicios donde no hay pruebas y que la prisión domiciliaria se aplique a todos los casos", sostuvo.