Crece la expectativa por el fallo del juez Blanco sobre impugnaciones

El juez federal de La Plata con competencia electoral en Buenos Aires, Manuel Blanco, extendió el suspenso en torno a la legalidad de las candidaturas del oficialismo y anunció que recién hoy dará a conocer su fallo por las impugnaciones presentadas por la oposición.

"La decisión ya está tomada, pero la voy a firmar mañana (por hoy)", dijo el magistrado, que citó a las 9.00 a las partes litigantes a fin de que "sean las primeras" en conocer la decisión, que luego será anunciada públicamente.

Blanco debe resolver las objeciones planteadas por el Acuerdo Cívico y Social a las candidaturas a diputados nacionales de Néstor Kirchner, Daniel Scioli y Sergio Massa en Buenos Aires para las elecciones del próximo 28 de junio.

En el caso de Kirchner, se argumenta que no cumple con los dos años de residencia en la provincia que se necesitan para postularse, mientras que el planteo en torno al gobernador bonaerense y el jefe de Gabinete de la Nación se basa en que se trata de candidaturas "testimoniales", porque en caso de ser electos no asumirán sus bancas.

Según pudo saber, el fallo sería favorable al oficialismo, pero el juez buscaría que su resolución sea lo más prolija y contundente posible.

Luego de una jornada de continuas postergaciones, Blanco sostuvo que no siente "presión" por su resolución y remarcó que de ella "no depende el rumbo de las elecciones" ya que existen "tribunales superiores" que tomarán el caso ante seguras apelaciones de cualquiera de las partes.

"No creo que la decisión sea tan difícil ni creo que de ella dependa el rumbo de las elecciones porque existen tribunales superiores y, como en cualquier juicio, seguramente se va a apelar", remarcó el juez Blanco en referencia a la Cámara Nacional Electoral.

De hecho, el candidato a diputado del Acuerdo en la Capital Ricardo Gil Lavedra ya anunció que ante un fallo adverso llevará la cuestión a los camaristas Rodolfo Munné, Santiago Corcuera y Alberto Dalla Via, quienes darán un fallo definitivo, teniendo en cuenta que la Corte Suprema no llegaría a tiempo para pronunciarse antes de las elecciones en el caso de una nueva apelación.

Enterado sobre la nueva postergación, el apoderado del PJ, Jorge Landau, dijo que hay que entender que el juez tiene que resolver cuestiones "muy delicadas" y pidió "aguardar la resolución antes de abrir opiniones".

"Lo cierto es que estamos avanzando hacia la solución", explicó Landau.

La presentación del Acuerdo Cívico invoca como primer argumento una supuesta violación del artículo primero de la Constitución Nacional, según el que la Argentina adopta para su gobierno la forma representativa republicana y federal.

En tanto, la situación de Scioli y las nociones de "estafa" y "autenticidad" son los otros ejes argumentales del documento: la prohibición de que el gobernador se presente surge para el Acuerdo del artículo 73 de la Constitución, que establece que los gobernadores no pueden ser legisladores de sus provincias.