La expresidente Cristina Fernández de Kirchner reclamó su sobreseimiento en la causa Hotesur donde se la investiga por presuntas maniobras de lavado de dinero a raíz del alquiler de sus hoteles a empresarios.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Fuentes judiciales que mediante un escrito, la expresidente hizo un descargo, sugirió medidas de prueba y reclamó su sobreseimiento. En el escrito, defendió la validez de los contratos de Hotesur SA y Valle Mitre SA, esta última del empresario Báez, por "el inmueble comercial con la denominación Alto Calafate, con todo su mobiliario". Según explicó, el primer contrato allá por 2008 preveía un pago mensual de 80.000 mil dólares más IVA, y que luego se firmó un segundo que se extendió hasta el año 2013.
"El pago convenido por ambos contratos -locación y explotación comercial- estipulaba un canon fijo mensual que nada tenía que ver con la ocupación concreta de habitaciones que el gerenciador del hotel cubriera mes a mes. En otras palabras, la hipótesis de cobro por "ocupación fantasma de habitaciones" queda fulminada con una simple lectura de los mismos términos de los contratos".
El contrato preveía "la explotación comercial del hotel Alto Calafate, comprendiendo ello la adquisición y asunción de la totalidad de los derechos y obligaciones atinentes a ese objeto". Cristina negó que el alquiler de sus hoteles fuese una suerte de retorno por parte de los empresarios, beneficiados a raíz de haber recibido licitación de obra pública durante el kirchnerismo.
"La obra pública realizada durante la gestión comprendida entre los años 2003-2015 -gestión del Presidente Néstor Kirchner y de la suscripta- asciende al monto total de USD 107.825 millones. En éste marco resulta malicioso -por lo absurdo- pretender que el alquiler de un inmueble de alto valor y con instalaciones de gran nivel era el "vehículo" para canalizar presuntos "retornos"", aseguró la ex mandataria en el escrito que presentó su abogado Carlos Beraldi.
"Resulta insoslayable señalar que los montos abonados en concepto de locación no guardan ningún tipo de relación o ecuación económica con la magnitud de la obra pública", añadió. En el descargo que presentó acusó que "el movimiento económico existente entre Valle Mitre SA y Hotesur SA encuentra una causa jurídica verificable y legítima que lo justifica".
"Todos los pagos recibidos por Hotesur S.A. de parte de Valle Mitre SA se encuentran facturados, pagados en cheque o transferencia bancaria (nunca en efectivo), debidamente registrados en los libros societarios y han tributado los impuestos correspondientes", concluyó.
Dejá tu comentario