Vallejos desmintió a Sandleris: "No sólo no bajaron el déficit, sino que nos endeudaron a un ritmo récord"

Política

La diputada y economista Fernanda Vallejos desmintió el argumento del expresidente del Banco Central, Guido Sandleris, tras la defensa pública que hizo sobre la política económica del gobierno anterior. Lo comparó con Macri y Vidal por las "burradas" que dijeron sobre la deuda.

La presidenta de la comisión de Finanzas de la Cámara de Diputados, Fernanda Vallejos, salió al cruce de Guido Sandleris, expresidente del Banco Central durante el último tramo de la administración de Mauricio Macri, quien había cuestionado el manejo de la economía del actual gobierno y defendido la política monetaria y fiscal del macrismo.

“¿No les da una pizca de vergüenza, Guido Sandleris, mentir así? ¿Les pagan para eso? Porque ningún economista serio resistiría ese nivel de ridículo. No sólo no bajaron el déficit, sino que nos endeudaron a un ritmo récord”, enfatizó Vallejos, quien, a su vez, rechazó el ajuste fiscal por su impacto social.

“El déficit de 2019 se mantuvo en niveles de 2015 (3,6% contra 3,7% del PBI). Lo que hicieron fue ajustar (3 puntos del PBI) el ‘gasto’ (salud, educación, infraestructura, jubilaciones, etc). ¿Para qué? Para pagar intereses de la deuda (lo único que creció), que financió la fuga”, sostuvo la economista, quien reforzó su argumento con un cuadro detallando los números fiscales del periodo.

En efecto, según un informe de Proyecto Económico, en base a datos publicados por la Secretaría de Hacienda del Ministerio de Economía, Macri mantuvo el déficit fiscal total, que pasó de 3,7% del PIB (2015) a 3,6% (2019). La “trampa” de Sandleris consiste en no contabilizar el déficit financiero, es decir, tomar sólo en consideración el déficit primario, sin adicionar la parte del gasto que se explica por el pago de los intereses de la deuda, que crecieron fuertemente durante el periodo 2015-2019. Con ese fuerte incremento en el déficit financiero, el gobierno de Juntos, sólo pudo mantener constante el déficit heredado de 2015, a costa de un importante ajuste en el gasto del Estado, que achicó de 24,4% (2015) a 21,3% del PIB (2019), lo que le permitió recortar el déficit primario. De haberse mantenido los niveles de inversión pública que tenía el Estado durante la administración de Cristina Kirchner, el déficit en 2019 hubiera duplicado al de 2015. En cambio, gracias al ajuste sobre el gasto, pudieron mantenerlo constante, pero con un sensible cambio en su composición: menos “salud, educación, infraestructura, jubilaciones, etc.” y más “intereses de la deuda (lo único que creció), que financió la fuga”.

Por último, Vallejos relacionó las declaraciones de Sandleris con las “burradas” que dijeron, la semana pasada, Macri y la exgobernadora María Eugenia Vidal, quienes eludieron responsabilidades por el endeudamiento del país durante sus gobiernos en el período 2015 - 2019.

“Sobre la deuda, que digan Macri o Vidal las burradas que vienen diciendo, era esperable (mintieron en campaña y cuando gobernaron, no tendrían por qué cambiar)... pero que usted, como economista, no tenga un mínimo decoro intelectual, desprestigia la profesión. Recapacite”, instó Vallejos, mientras expuso un gráfico donde puede observarse, en base a datos de la secretaría de Finanzas, cómo creció la deuda total de la administración pública nacional y, en particular, cómo aumentó en más de 100.000 millones de dólares la deuda en moneda extranjera en los 4 años de gobierno de Mauricio Macri.

Temas

Dejá tu comentario