La Cámara de Diputados suspendió ayer la sesión prevista para sancionar el proyecto de Ley de Quiebras. El debate, prometen en los bloques de la UCR y el PJ, pasó para hoy a las 10, cuando también se podría convertir en ley las modificaciones a la Ley de Subversión Económica. Ya sea por falta de acuerdo, de tiempo para analizar los proyectos, el procesamiento del vicegobernador radical de Catamarca (ver página 14) o por disidencias internas, lo cierto es que las dos bancadas mayoritarias de Diputados se pasaron ayer toda la tarde discutiendo sobre temas que se suponían ya acordados, para decidir sesionar hoy en forma continua. De paso se le daba unas horas más a los bloques para discutir los puntos de la Ley de Quiebras y Subversión sobre los que todavía no hay acuerdo. «El radicalismo nos pidió tiempo para analizar la ley y terminar de consensuar la Ley de Quiebras», decían ayer en el bloque peronista. «El PJ no tiene solucionados algunos puntos de la sesión», justificaban en el radicalismo. La UCR más tarde unificaba un discurso más ordenado: «En lugar de tener una sesión de trasnoche, es mejor empezar mañana temprano y sesionar de largo hasta aprobar todo, inclusive la Ley de Subversión Económica cuando llegue del Senado», decían olvidando que la sesión de ayer de Diputados estaba convocada para las 12 del mediodía.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Cada uno con su explicación, los bloques intentaban ayer explicar el por qué del fracaso de una sesión crucial para el gobierno, ya que se debían aprobar los proyectos clave para la negociación con el FMI. Mientras tanto el Senado comenzaba a debatir un proyecto de modificación a la Ley de Subversión Económica que nada tiene que ver con los pedidos del FMI.
Lo cierto es que en las causas se mezcló todo. El radicalismo había comenzado el día en guerra denunciando una campaña de Luis Barrionuevo, en su rol de senador catamarqueño, que había concluido, según la denuncia, con el procesamiento de Hernán Colombo, vicegobernador de Catamarca, en una causa por jubilaciones truchas. El hecho provocó una protesta radical en el Senado e influyó en el mal humor de Diputados.
Los radicales tampoco estaban convencidos de la efectividad y alcances del decreto que eliminó la aplicación del CER para algunos créditos, y como la ratificación de esa decisión presidencial está dentro de la agenda inminente de la Cámara Baja, también operó contra la sesión.
Desde el peronismo levantaron esa bandera y fueron más allá. Presentaron un proyecto, cuya sanción algunos diputados pusieron como condición para sesionar, para eliminar la aplicación del CER de las deudas de empresas pesificadas, grandes o pequeñas, tema que recibió inmediatamente el veto de Roberto Lavagna.
Dejá tu comentario