El Gobierno recalcó que todos los indultos deben revisarse

El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, afirmó ayer que haber anulado los indultos a militares de la dictadura a través de un decreto hubiera sido "corregir una ilegalidad con otra ilegalidad", al defender la postura presidencial de que sea la Justicia la que defina su validez.

En tanto, el ministro del Interior, Aníbal Fernández, dejó en claro que "no hay pactos de impunidad para nadie", en referencia a los indultos que alcanzaron también a dirigentes Montoneros.

"No se puede corregir la ilegalidad con otra ilegalidad", sostuvo Alberto Fernández en declaraciones radiales, al referirse a la posibilidad de que el indulto a los militares hubiera sido anulado por decreto.

Esta posibilidad quedó descartada anteayer cuando el presidente Néstor Kirchner, durante el acto por los 30 años del golpe en el Colegio Militar, dijo que debe ser la Justicia la encargada de revisarlos.

El jefe de Gabinete, al rechazar el pedido de algunas fuerzas políticas de que se anulen los indultos por vía del decreto, dijo que "no se puede pedir al Presidente que saque otro decreto o que una ley que los anule porque es absolutamente inconstitucional".

Alberto Fernández consideró "perversa" por un lado y "maniquea por parte de algunos sectores oportunistas que la proponen", la discusión sobre la nulidad de los indultos.

"He escuchado a algunos dirigentes del ARI, que lidera Elisa Carrío, decir que el Gobierno, que ha propiciado la nulidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto final, le está escapando al tema y eso es casi una desvergüenza", sostuvo Fernández en declaraciones radiales.

El jefe de Gabinete dejó en claro también que "para corregir o salvar las decisiones de otro tiempo no es bueno hacerlo violando las normas constitucionales".

"Bien valió la pena que el Presidente dijera a los argentinos lo que piensa, pero que les recuerde que ahora estamos en un tiempo en donde la ley y la Constitución imperan y no pueden ser relegadas", enfatizó.

El alto funcionario explicó también que el indulto "es una facultad presidencial y desde el primer día está siendo cuestionado por Kirchner porque siempre lo consideró reñido con el ética republicana al entender que era difícil indultar delitos de lesa humanidad e imposible cuando no existían sentencias definitivas y el efecto de eso era que impedían el juzgamiento". "El indulto no es una potestad otorgada para impedir el juzgamiento sino para perdonar lo juzgado, y eso la única que lo puede resolver es la Justicia porque si se busca que un decreto o una ley haga eso no suple nada sino lo que hace es violar nuevamente la Cosntitucion", afirmó.

Por su parte, el ministro del Interior, defendió también la decisión de que sea la Justicia quien resuelva el tema porque "ningún indulto es igual al otro".

El funcionario señaló que en el caso de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, a diferencia de los indultos, se hablaba "de un hecho casi generalizado que con la anulación de las normas por parte del Congreso resolvía la situación".

Cuando se le comentó que cuando el ex presidente Carlos Menem firmó los indultos lo hizo tanto a favor de los militares como de dirigentes montoneros, Fernández explicó que Kirchner "no habló de personas en particular sino que dijo que todos aquellos indultos deberán revisarse por la Justicia".

"La Justicia tendrá una carpeta con cada caso, los revisará y en función de lo que entienda le dará valor o no, para ello se valorará con la misma legislación y la misma condición de imprescriptibilidad de cualquiera de los delitos para cualquiera hijo de vecino", enfatizó en declaraciones radiales.

El titular de la cartera política agregó que "si estamos hablando de que en la Argentina no hay pactos de impunidad, no hay pactos de impunidad para nadie"

El presidente planteó anteayer su acuerdo con la declaración de inconstitucionalidad de los indultos a los jerarcas de la última dictadura militar, pero afirmó que "debe ser la Justicia quien declaré con claridad la constitucionalidad o no" de esa medida.

El debate sobre la validez de los indultos se instaló fuertemente en el Congreso, donde esta semana se resolvió crear una subcomisión en el marco de la comisión de Asuntos Constitucionales, que preside Juan Manuel Urtubey, para analizar todos los proyectos que se encuentran en tratamiento de cuerpo.

Entre esos proyectos figura una iniciativa acordada en 2005 por diferentes bloques parlamentarios de la Cámara de Diputados, que no llegó al recinto, por la cual se habilita a la Justicia a expedirse sobre la validez de los indultos.

La posibilidad de derogación de los indultos ya había comenzado a discutirse el año pasado, después de que la Corte Suprema de Justicia declarara inconstitucionales las leyes de Punto Final y Obediencia Debida.

Los indultos de Menem recibieron su primer revés judicial el 1 de abril de 2005, cuando la Cámara Federal los declaró inconstitucionales con lo que allanó el camino para someter a juicio oral a tres jerarcas militares -Suárez Mason, entre ellos- en la "megacausa" conocida como Primer Cuerpo del Ejército.

Ahora la validez de los indultos terminará siendo analizada por la Corte Suprema de Justicia, aunque primero deberá expedirse la Cámara de Casación penal.