Los empresarios fluctuaron entre la satisfacción y la preocupación ante el anuncio de adelantamiento de elecciones hecho ayer por el gobierno. Un relevamiento efectuado por este diario entre varios de los principales grupos económicos del país -que en la mayoría de los casos sólo aceptó hablar «off the record»- arrojó la comprobación de dos posiciones básicas:
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
•«Esto es muy bueno: cambia las expectativas, los horizontes, genera confianza.»
•«Esto es malo: vamos a parar todas las inversiones hasta marzo del año próximo, porque no es lo mismo una victoria de Reutemann que una de Zamora o Elisa Carrió. Hubiera sido mejor adelantarlas aun más.»
Pero tanto quienes piensan que la movida del gobierno es positiva, cuanto quienes opinan lo contrario, expresaron una velada preocupación: que los tiempos de la crisis se lleven por delante los nuevos tiempos electorales.
El presidente del grupo Fiat en la Argentina, Cristiano Rattazzi, recordó a este diario que «desde enero pasado vengo diciendo que lo más importante de la democracia son las elecciones. Por eso, creo, es crucial votar lo más rápido posible: que asuma también lo antes posible quien nosotros elijamos». El empresario afirmó que «no es posible tener un gobierno sin elecciones», y se pronunció por adelantar aun más los comicios. «Sin embargo, admito que consulté con varios constitucionalistas, y todos me dijeron que técnicamente era imposible.» Rattazzi agregó que «lo curioso es que los gobiernos de transición generalmente son técnicos y no políticos como éste», y se mostró preocupado por las manifestaciones antidemocráticas de algunos representantes de la izquierda más radicalizada. «Estaba escuchando a un dirigente piquetero al que repetidamente le preguntaron si quería votar, y nunca dijo que sí. Una elección es un mensaje claro: no queremos ser ni Cuba ni Corea del Norte, ni sovietizar la Argentina.»
Por su parte, Alberto Alvarez Gaiani, presidente de la COPAL (industriales alimentarios), dijo: «El adelantamiento de las elecciones me parece muy positivo; mi única duda es si los tiempos de la crisis no serán más veloces que los del período precomicial».
A su vez Osvaldo Cornide, titular de CAME, dijo que «las elecciones deberían ser aún mucho antes: la crisis es tan profunda que lo que resta entre hoy y mayo (cuando se entregaría el gobierno) parece un siglo. No sé si es posible técnicamente hacerlo antes, porque además el adelantamiento podría cerrar la puerta al surgimiento de nuevas opciones que reemplacen a los viejos políticos». Cornide agregó: «Hoy no veo que quienes votaron masivamente en blanco o anularon su voto, y luego salieron en paz el 19 de diciembre tengan una opción».
Dejá tu comentario