En el Senado, Bossio pidió eliminar jubilaciones de privilegio de jueces y diplomáticos

Bossió se presentó ante la Comisión Bicameral de Control de lo Fondos de la Seguridad Social

El titular de la ANSeS, Diego Bossio, pidió en el Congreso que se eliminen las jubilaciones de privilegio "tanto del Poder Judicial como del servicio exterior", así como "las que son producto de sentencias judiciales".

Bossio realizó este pedido al presentarse en la Comisión Bicameral de Control de lo Fondos de la Seguridad Social, que se reunió en el Senado, donde afirmó que la presidente Cristina de Kirchner le dio instrucciones para hablar de este tema.

El funcionario sostuvo que la existencia de estos regímenes especiales perjudica al "sistema de solidaridad" por las erogaciones que suponen, y pidió a los legisladores que "vean de qué manera se pueden terminar con lo regímenes de privilegio, tanto del Poder Judicial como de servicio exterior y los que son producto de sentencias judiales".

En este sentido, Bossio explicó que "el régimen general tiene una jubilación máxima de 12 mil pesos", mientras que el haber más alto producto de una sentencia es de 112 mil, el más alto del régimen especial del Poder Judicial es de 67 mil y el más alto del servicio exterior es de 58 mil pesos.

"Es importante que el Congreso sepa que en la Argentina se están pagando jubilaciones de 112 mil pesos", indicó el funcionario, tras detallar que "la media del sistema general de jubilación es de 2.223 pesos".

El titular de la ANSeS indicó que "hay siete mil jubilados producto de sentencias, 404 de servicio exterior y 4.135 del Poder Judicial" y precisó que el régimen especial judicial "genera un déficit anual de 433 millones de pesos" y el del servicio exterior implica otro défict de 62 millones de pesos.

En tanto, cuestionó los haberes dispuestos por fallos judiciales, porque "la Justicia ha modificado los topes, ha instruido a que haya cálculos distintos, ha modificado la movilidad que instruyen el Poder Ejecutivo y el legislativo y ha creado nuevas prestaciones en algunos casos".

"La Cámara II Federal de la Seguridad Social es la que mayor cantidad de cautelares emiten. Estamos ejerciendo el derecho a recusar sin causa porque ha habido fallos que tienden a modificar la normativa y no tienen en cuenta el impacto que pueden tener", agregó el funcionario.

Además, Bossio afirmó que "es insostenible hacer frente de manera generalizada a los fallos de la Corte" al tiempo que desmintió que se apelen los fallos para dilatar la liquidación de haberes.

"Los abogados de ANSeS tienen la obligación legal de apelar en todos los fallos. No es para dilatar los procesos, es una obligación", señaló Bossio.

En este sentido, también negó que tarden en cumplir los fallos al explicar que "el 30,63 por ciento de las sentencias requiere verificación de otro organismo, por ejemplo, del Gobierno de la Ciudad, que tarda nueve meses en ejecutar el fallo".

La oposición se mostró receptiva al reclamo de eliminar las jubilaciones de privilegio pero pidieron, como lo hizo el senador radical Ernesto Sanz, que "si el Ejecutivo quiere terminar con esto, tiene que mandar un proyecto de ley", al tiempo que adelantó el apoyo de la UCR.

Por otra parte, afirmó que "las tasas de sustitución no son del 30 por ciento, como dicen los diarios" sino que "quienes tienen las pautas y lo requisitos jubilatorios conforme indica la ley tienen tasas de sustitución en promedio del 60,8 por ciento".

En este sentido, señaló que tomaron 10 casos de 2011 para tener como ejemplo y que "una persona que ganaba 1.500 pesos se jubiló con 1.406 pesos, y en el caso de una persona que ganaba 8.000 pesos, que tenía todos los aportes, el haber es de 6.900 pesos y la tasa de sustitución es del 77 por ciento".

Respecto de los fondos de la ANSeS, Bossio explicó el Fondo de Garantía de Sustentabilidad "creció 111 mil millones de pesos desde la sanción de la ley (que eliminó las AFJP y pasó los haberes al Estado) hasta ahora".

"El 5 de diciembre de 2008 se pasaron los fonos de las AFJP. En ese entonces, el Fondo de Garantía tenía 80 mil millones de pesos y ahora está en 209.103 millones de pesos, ese es el ahorro previsional con que cuentan los argentinos".

Además, afirmó que "los proyectos de infraestructura e inversión ahora son los que más se llevan, el 14 por ciento de la cartera".