La UCR porteña se puso en guerra con sus socios del Frepaso y llamó a un plenario especial para hoy en la sede del Comité Capital, en el que piensa retar a la cúpula del Gobierno porteño.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El temario incluye la posición enfrentada de los socios de la Alianza en el tema de la ley de juego, norma que se aprobó el viernes en la Legislatura porteña con el voto dividido de radicales y frepasistas. Se planifican discursos contra Aníbal Ibarra por no haber consultado en una mesa aliancista la ley, pero también para Cecilia Felgueras, a quien reprochan que la UCR «no tiene presencia» en el Gobierno de la Ciudad.
Esa actuación que reclaman no se refiere a la ocupación de cargos en el distrito, los que son compartidos a 50% con sus socios políticos, sino en la toma de decisiones y en las acciones que se difunden de la administración aliancista en la Capital. Por caso, parte de esa discordia interna entre radicales se evidenció el viernes pasado, cuando Felgueras convocó en su despacho a los dirigentes de Participación, la línea interna del radicalismo que hegemoniza Fernando de la Rúa. La concurrencia fue escasa y ni siquiera se acercó a la sede de la comuna el titular del Comité Capital, Silverio Fernández Gaido, quien está realizando por su cuenta una ronda de consultas con los distintos sectores de la oposición en una línea paralela con Felgueras e Ibarra. Por caso se reunió a solas con Armando Caro Figueroa, de Acción por la República, para alentar la sanción de la ley de descentralización de la Capital, un trazado al que obliga la Constitución local que impone votar autoridades de futuras comunas el año que viene.
La Alianza no logra ponerse de acuerdo en esa partición que dividirá a la Capital en zonas con autoridades elegidas por el voto de los vecinos.
Sin consenso
Tiene ideas distintas sobre los límites, el presupuesto y las facultades de esas comunas y no logró aún consensuar un proyecto de ley. El Frepaso, en principio, teme esa elección que debería hacerse cuando Ibarra cuente con apenas un año de gestión. Para el radicalismo implica por su parte una guerra de caciques de parroquia, ya que se unificarían barrios provocando enfrentamientos entre los punteros, pero la mayoría de la UCR porteña estaría de acuerdo en mantener la actual distribución de los denominados Centros de Gestión y Participación, que funcionan para realizar trámites, como modelo geográfico. Ese será otro de los temas previstos en el plenario extraordinario que hoy realizará la UCR de la Ciudad, y que tiene como invitados especiales a Felgueras y a dos legisladores: el terragnista Cristian Caram y el delarruista Jorge Enríquez, que se opusieron encendidamente al artículo de la ley de juego que permite la instalación de casinos en la Capital.
La UCR insistirá a Ibarra con la conformación de una mesa de la Alianza en la Capital. Esa idea surgió cuando Carlos Alvarez renunció a la vicepresidencia de la Nación, pero entonces Ibarra esperó que se conformara esa conducción a nivel nacional antes de integrarla en la Ciudad. No hubo mesa nacional y ahora la UCR la pedirá nuevamente en el distrito.
La conducción del radicalismo porteño cree que Felgueras debía haber consultado al partido sobre la posición, por ejemplo, de la ley de juegos y considera además que «si el jefe de Gobierno está hablando con los distintos partidos sobre ley electoral y de comunas, nosotros también tenemos que acercar a la oposición nuestra postura». Para Fernández Gaido «la falta de diálogo en el partido ha llevado a que Felgueras no estuviera al tanto de nuestra posición con respecto a los casinos».
La vicejefa tiene hoy una cita matinal con el titular del Comité Capital, en la cual la pondrá al tanto del debate previsto para la noche con los delegados a la sede.
Dejá tu comentario