Ginés González García tendrá un "cara a cara" virtual y público con la oposición por vacunas

El ministro de Salud, Ginés González García, confirmó para el miércoles próximo un “cara a cara” virtual con legisladores del oficialismo y la oposición que conformar la comisión de Salud de Diputados, que comanda el peronista Pablo Yedlin.

La reunión en cuestión se dará tras idas y vueltas entre el kirchnerismo y el macrismo. Semanas atrás, el ministro charló con los diputados pero el macrismo no asistió, por considerar que el funcionario debía asistir a la comisión de Salud y que el cónclave fuera de carácter público y no privado.

Sin embargo, ahora aparece un problema extra a lo que sería una reunión informativa: el protocolo de trabajo virtual negociado días atrás entre los diferentes bloques.

El oficialismo pujó para reactivar las comisiones y sesiones extraordinarias ya vigentes, pero el macrismo aún no avaló la extensión del protocolo hasta el 12 de febrero próximo. Las firmas necesarias vinieron desde el lavagnismo, que solicitó a cambio la inclusión de la prórroga de la ley de biocumbustibles, situación que el Ejecutivo aún no cumplió.

Con la reunión confirmada, apareció una nueva traba que proviene desde el propio oficialismo, quien se queja del macrismo por aceptar la reunión informativa con el ministro bajo un protocolo de trabajo virtual que Juntos por el Cambio aún no avaló. De allí las dudas del Frente de Todos para convalidar el “cara a cara”.

A mediados de diciembre pasado, por caso, las diputadas Graciela Ocaña y Carmen Polledo -vicepresidenta de la comisión de Salud-, entre otras, solicitaron al Ejecutivo información sobre la vacuna rusa “Sputnik V” y que indique si “prevé realizar este tipo de viajes hacia otros países productores de otras vacunas contra el covid-19 y brinde precisiones sobre esos otros viajes, indicando la fecha e individualizando a las personas que vayan a viajar”.

Las diputadas también precisaron datos sobre “si el motivo del viaje a la Federación Rusa tiene que ver con el hecho de que la vacuna ‘Sputnik V’ no ha obtenido la aprobación correspondiente de instituciones regulatorias de otros países como la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) o la Agencia Europea del Medicamento (EMA)”.

Otra diputada, la radical Dolores Martínez, pretende conocer el procedimiento “una vez finalizada la vacunación a los segmentos poblacionales definidos como esenciales”. En esa línea, preguntó al Ejecutivo: ¿Cómo se proseguirá con la selección de grupos a vacunar? ¿Se aplicará a aquellas personas que, por motivos de edad, enfermedades preexistentes, embarazos o algún otro causal, presenten características diferenciales y por tal motivo, no se encuentren abarcados por los resultados alcanzados en los análisis de seguridad y eficacia o para quienes no resulten concluyentes?”.

Martínez quiere también los informes a las comisiones de Salud de Diputados y del Senado, y los giros de estas cuestiones a la Auditoría General de la Nación (AGN); “qué plazos insumirá el proceso de vacunación completo”; “cuál es el criterio de distribución geográfica de la vacuna; “cuál es el criterio de priorización poblacional” y “cuál será el rol de las Fuerzas Armadas en dicho procedimiento”, entre otras cuestiones.

La discusión que se da entre oficialismo y oposición apunta no sólo a la Sputnik V, sino también a la ley que apuró la Casa Rosada meses atrás para blindar la vacuna de Pfizer, cuya negociación por ahora se encuentra trabada.