Intenta gobierno otra fórmula ilegal para internas abiertas

El gobierno insistirá esta semana con un parche a los decretos de convocatoria a elecciones internas (24 de noviembre), y nacional de presidente y vice (el 30 de marzo) al prohibir que los afiliados a partidos que presenten listas únicas de candidatos que participen de las internas abiertas del 24 de noviembre. Esa fórmula -propuesta De la Sotapretende responder a las críticas mayoritarias contra la posibilidad de que afiliados de un partido intervengan -«voto travesti»- en la elección de los candidatos de sus adversarios. Un absurdo electoral al que se agregaría, si Eduardo Duhalde firma ese decreto, una prohibición por decreto a algo que ninguna ley prohíbe.

¿Por qué un ciudadano afiliado cuyo partido hace interna puede ir a la de otra agrupación y no hacerlo otro ciudadano afiliado -tendría más derecho-sólo porque su partido simplemente no hace interna? No hay norma legal que ampare esto, salvo que el gobierno lo disponga por decreto ley. Pero en un tema electoral sería gravísimo dictar algo así porque la Constitución reformada dispone decretos de necesidad y urgencia del Ejecutivo en temas penales, tributarios y electorales. ¿También esto se violará? ¿O se usará como excusa de discusión para que Duhalde siga hasta fines del año 2003? Aunque se sabe que ésta es una «mentira político-judicial» porque están plagados de adulteraciones.

•Entrega

Según el cronograma ya establecido por decreto, el lunes próximo (26 de agosto) los juzgados electorales de todo el país le tienen que entregar a los partidos la versión final del padrón sobre el cual se hará la elección. Los magistrados hasta ahora no han recibido comunicación alguna del gobierno de que se vayan a producir modificaciones a la reglamentación vigente. Más aún, a pedido del Ministerio del Interior la mayoría de los juzgados electorales le comunicaron al gobierno que están en condiciones de preparar un padrón que distinga a los afiliados a partidos de los votantes independientes. Este pedido lo hizo la mayoría de los partidos políticos, desmintiendo la afirmación del gobierno de que era imposible, por los recursos y los tiempos necesarios, elaborar padrones que impidan, según la frase de un dirigente peronista, «que los socios de River voten en la interna de Boca». Los partidos lo pedían cuando en junio votaran la Ley Electoral... que incluía la prohibición del «voto travesti». Pero Duhalde vetó ese artículo y ahora intentaría que afiliados sí pueden votar en la interna de otros y quién no.

•Estudio

El gobierno ya acusó recibo de las críticas y estudió durante el fin de semana esa modificación de dudosa legalidad a los decretos de convocatoria que busca atenuarlas sin quebrar el compromiso de tenderle una trampa electoral básicamente a Carlos Menem. En el borrador de ese decreto, los únicos autorizados a participar en la interna abierta serían los afiliados a partidos que vayan a internas más los independientes no afiliados. Ese padrón no estaría listo el lunes 26 de agosto, como exige el código electoral y lo establece el cronograma oficial, porque recién el 5 de octubre se conocerían las listas oficiales de candidatos, y donde los habrá únicos del partido o con puja interna entre dos o más que es la única forma de saber qué afiliados deberían ser eliminados del padrón, los primeros.

Obsérvese que la excusa del gobierno es simple: si un partido tiene dos fórmulas o más radicales por ejemplo, sus afiliados no van a ir al otro (aunque a la línea radical Moreau, socia del duhaldismo en el gobierno, le conviene con su gente abandonar la propia e ir a votar contra Menem en el PJ). Si sale el decreto toda la izquierda -con lista única-se volcará contra Menem en la interna del PJ. Más cuando ven a José de la Sota, si gana, más fácil de vencer que al riojano. Es decir que esta fórmula que estudia el gobierno para que Duhalde firme el viernes no satisface a las críticas que ha recibido el sistema y que los seguidores de Menem ya han impugnado ante la Justicia.

Para estos críticos, que esperan antes del viernes una respuesta de la jueza electoral de la Capital Federal María Servini de Cubría, ni con estas modificaciones quedan desmontadas las trampas. La brecha que queda abierta es que un partido como la UCR mande, en acuerdo con Duhalde, a votar a sus afiliados en la interna peronista para volcar adhesiones en favor de De la Sota. ¿Es posible tamaño deslizamiento de votantes hacia otro partido? Un conspicuo menemista como Antonio Cassia respondió en Balcarce: «¿Acaso los radicales de Moreau no conspiraron con Duhalde para voltear a un gobierno de su propio partido como el de De la Rúa?».

•Confesión

Todos las discusiones que ha tenido el ministro del Interior con fracciones del PJ y legisladores han terminado con una resignada confesión: Duhalde está encaprichado en no acceder a ningún cambio que no venga del Congreso, y está atado a una promesa a Elisa Carrió de que el ARI no será forzado a ir a una interna. La última discusión sobre este punto la mantuvo con Eduardo Menem en el Senado el miércoles por la noche.

Matzkin queda comprometido en estas peleas como funcionario y sectores del menemismo insisten que debe renunciar al ministerio o a la banca de diputado en la que tiene licencia. Por eso esta semana parece crucial también para la continuidad de este funcionario, víctima también de este debate pre-electoral.

Como el gobierno no admite más modificación que esa eliminación del padrón de los afiliados de partidos con listas únicas, intenta también algún mecanismo que impida que el día de las internas se produzca una gresca en cada mesa electoral. Por eso el decreto que le preparan a Duhalde establece también que los comicios internos de cada partido se hagan en lugares distintos. Una escuela para el PJ, imaginan en el Ministerio del Interior, y otra para la UCR. Y si hay un tercer partido importante, como el Frente Grande de Buenos Aires, una tercera escuela.