Irritó privilegio a Santa Cruz
Colmó la paciencia de varias provincias el envío reciente de $ 30 millones a Santa Cruz en concepto de adelantos de la Secretaría de Hacienda para obras viales, financiadas con fondos locales y que Vialidad Nacional aún no reintegró. Se suma el hecho de que la provincia natal de Néstor Kirchner y la Capital Federal recibieron mayores tajadas de recursos para obras que el resto de las provincias. También el enojo radica en los u$s 527 millones que tiene Santa Cruz en el exterior, en una cuenta de Luxemburgo y que no utiliza para cubrir necesidades locales. Con todo, el radicalismo nacionalizó ayer su protesta y sumó quejas de legisladores oficialistas.
-
Paro en SENASA: se pospuso la medida de fuerza de ATE de 48 horas
-
Ajuste en la UBA: el director del CBC aseguró que la "situación es dramática"
Por eso los senadores nacionales Ernesto Sanz (Mendoza) y Gerardo Morales (Jujuy) redactan un pedido de informes que será presentado la semana entrante, para que el gobierno nacional especifique cuál es la ejecución presupuestaria que le corresponde al conjunto de las provincias y qué anticipos fueron ya otorgados a cada distrito (por caso, el de los $ 30 millones) y con qué motivo.
Un dato que resalta en este tironeo es que desde otras provincias se animan a cuestionar el grado de las transferencias de Kirchner a Santa Cruz, cuando en rigor la experiencia demuestra que los guiños monetarios de los presidentes a su provincia natal fueron en los últimos años una realidad que resistió todos los debates sobre el presupuesto nacional.
Días atrás, el Decreto 551 de Kirchner estipuló un adelanto de la Secretaría de Hacienda nacional de $ 30 millones para Santa Cruz. Se trata de recursos para obras viales -de jurisdicción nacional, pero que asumió el gobierno provincial con fondos propios- que el gobierno nacional adelantó a la provincia ante la demora deVialidad Nacional en reintegrar ese monto. «Hay provincias que asumieron obras de jurisdicción nacional con recursos propios, y que tienen más urgencias para el reintegro que Santa Cruz, que tiene fondos en el exterior», dijo Sanz.
«Según el decreto, el dinero se otorga debido a que el gobierno provincial se ve imposibilitado de asumir compromisos urgentes de gastos», pero eso « es una mentira y una hipocresía total porque todos sabemos que la provincia del Presidente cuenta con fondos líquidos en el exterior», se quejó esta semana el diputado nacional Guillermo Cantini (Unión por Argentina-Capital). Por su parte, para Morales se trata de « una discriminación para el resto de las provincias; un premio que da el Presidente a Santa Cruz como lo hacía (Carlos) Menem con La Rioja», se quejó el senador jujeño. Desde otros puntos del país, en muchos casos por lo bajo, también hicieron conocer su malestar e instaron a que el gobierno nacional atienda «en forma equitativa» las necesidades de todas las provincias.
Dejá tu comentario