Jueces de la Corte y oposición respaldaron proyecto que reduce el número de miembros del cuerpo
-
Adorni expone en Diputados y la oposición se prepara para acorralarlo
-
Milei participó en un debate sobre Keynes y aseguró que "sirvió para que políticos corruptos arruinen la vida de la gente"
Los integrantes de la Corte hablaron a favor de la iniciativa, en vista que la reforma propuesta aliviaría el problema de la formación de la mayoría, que hoy es de cinco jueces pese a que en la práctica el tribunal está compuesto por sólo siete.
El presidente electo, Ricardo Lorenzetti, dijo que veía con "beneplácito" que se estudie la reducción del tribunal, dado que esto deja de lado una medida malsana, que tuvo efectos institucionales negativos".
Lorenzetti recordó en contacto con la prensa que cuando se aprobó la ley que aumentó de cinco a nueve los miembros, él se opuso como muchos integrantes del mundo académico.
"En este caso, se está volviendo a la buena tradición", destacó Lorenzetti, quien señaló que "la comunidad jurídica siempre postuló esta medida".
El actual presidente de la Corte, Enrique Petracchi, calificó la iniciativa parlamentaria como "un gran servicio a la República".
Petracchi afirmó que el proyecto es el "resultado de 16 años de esfuerzo personal" y puntualizó que la norma que hizo aprobar el menemismo en los '90 le pareció siempre "una ley deleznable".
Petracchi dejará la presidencia de la Corte en manos de Lorenzetti en enero de 2007.
El juez Eugenio Zaffaroni dijo que "es sano reducir la Corte a cinco miembros, que es un número que tuvo tradicionalmente" y añadió que de esta forma "va a hacer más fácil el funcionamiento" del tribunal.
"Agiliza el funcionamiento de la Corte muchísimo, sobre todo en alguinas causas trascendentes, como la pesificación y la nueva ley de deudores hipotecarios", precisó Zaffaroni.
También destacó el hecho de que sea por ley que se establezca la formación de la mayoría del Supremo Tribunal.
"Es más sano que sea una ley la que interprete la mayoría de votos", dijo.
La jueza Carmen Argibay calificó la iniciativa de "muy buena" y añadió que "ha sido una sorpresa, ya que ayer estábamos protestando porque -la Corte- no se completaba".
La ministra Elena Highton de Nolasco declaró que el proyecto "es bienvenido, porque va a permitir que el cuerpo funcione institucionalmente bien".
El último de los miembros de la Corte en hacer declaraciones fue Carlos Fayt, quien no tuvo reparos en calificarlo de "sumamente inteligente.
Alivia la Corte parcialmente, porque el fondo de la cuestión no está tanto en el número como en la cantidad de causas que ingresan".
El juez Juan Carlos Maqueda fue el único de los miembros que no hizo declaraciones.
También se conoció la posición del vicepresidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia y miembro electo del Consejo de la Magistratura, Luis Cabral, quien ponderó la iniciativa.
En el mismo sentido se pronunció el presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, Jorge Rizzo, quien además de prestar su "acuerdo" opinó que el número de integrantes de la Corte "es un tema lo suficientemente trascendente como para que tenga rango constitucional".
El diputado nacional y dirigente de PRO, Mauricio Macri, señaló que la propuesta de reducir a cinco el número de miembros de la Corte le parece una medida "saludable".
Al ser consultado sobre el proyecto presentado anoche al Senado de la nación por la senadora por el Frente para la Victoria, Cristina Fernández, que propone reducir de 9 a 5 el número de los integrantes de la Corte Suprema de Justicia, el líder de centroderecha definió a la propuesta como "saludable".
"Me parece bien, es una medida saludable, sobre todo teniendo en cuenta que hoy la Corte casi no puede operar por la falta de quorum, para las mayorías especiales que se necesitan".
Sobre la probable candidatura presidencial de Cristina Fernández, el titular del macrismo, sostuvo que "no me parece relevante".
"Lo importante es que se establezca un buen debate, para que la sociedad pueda comparar lo que propone el oficialismo con lo que nosotros proponemos a futuro y se dé cuenta de que lo central de esa elección, en años, es que lo económico no habrá de ser lo más importante".



Dejá tu comentario