El Gobierno de Axel Kicillof se topó con un fallo en primera instancia de un tribunal de Lomas de Zamora que obliga a la Provincia a equiparar los salarios de los jueces y funcionarios judiciales bonaerenses con los de la jurisdicción nacional.
Alerta: ordenan equiparar sueldos de jueces bonaerenses con nacionales
La Justicia provincial hizo lugar a la acción colectiva planteada por el Colegio de Magistrados local. Resolución agita presión sobre las cuentas de la gestión de Axel Kicillof.
-
La Justicia confirma la validez de la notificación y rechaza la nulidad de la ejecución fiscal
-
Marset no se declaró culpable ni inocente y la Justicia de Estados Unidos analiza ampliar los cargos
Recomposición. El fallo pone un tope del 80% respecto de los salarios de los jueces nacionales y da un plazo de cinco años como máximo para completar la equiparación.
La medida es un escollo para el oxígeno en las cuentas que busca Kicillof en un 2021 atravesado por coletazos de la pandemia y por la renegociación de la deuda en dólares por u$s7.148 millones.
La decisión del Juzgado de Garantías Nº 1 de Lomas de Zamora hizo lugar a la acción colectiva planteada por el Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, que pidió la equiparación salarial de los jueces bonaerense con las jurisdicciones mejor remuneradas del país.
En esa sentencia, firmada por el conjuez Juan Manuel Álvarez Echagüe, se ordena al Poder Ejecutivo provincial que proceda “a la recomposición salarial de magistrados y funcionarios”, con un tope equivalente al 80% de la remuneración de magistrados y funcionarios de la Justicia Nacional, y que complete esa recomposición en cinco años como máximo. A esos fines, el fallo indica que la provincia “deberá incluir las partidas necesarias en el Proyecto de Ley de Presupuesto para 2022”.
Desde despachos provinciales aseguraron ayer a Ámbito que “una cosa es la negociación salarial, donde es cierto que en la provincia no tenemos un marco regulatorio y sería bueno pensar en una ley paritaria, donde dado un presupuesto definido por el Ejecutivo y la Legislatura se discuta esa distribución”.
Pero recalcaron que “los salarios no deben compararse con los nacionales sino con los del resto de la provincia”. “Y, en ese sentido, el Poder Judicial tiene buenos salarios dentro de la Provincia”, completaron.
Por su parte, el Colegio de Magistrados emitió un comunicado en el que sostuvo que “se reconoce que los magistrados y funcionarios bonaerenses han sufrido un severo y sostenido deterioro de sus salarios en los últimos años, lo que constituye una violación al principio de Intangibilidad de las remuneraciones, que tiene rango Constitucional”. Según la entidad, Buenos Aires quedó situada entre las provincias con peores salarios del país, “siendo la que recibe la mayor carga de trabajo y tiene los índices más elevados de litigiosidad”.
El fallo también exhorta a que el Estado provincial considere a futuro los aumentos de las remuneraciones que se otorgan a los magistrados y funcionarios de la Justicia nacional, “para evitar, de ese modo, volver a generar diferencias salariales de tanta magnitud como las ya sufridas”.
El Colegio de Magistrados bonaerense remarcó también el hecho de que no se haya impulsado el proyecto de ley en el que se reclama un régimen de autonomía presupuestaria para la Justicia de la provincia de Buenos Aires, que cuenta con aval de la Suprema Corte local. Y pide a los poderes Ejecutivo y Legislativo que se contemplen “los recursos adicionales necesarios para hacer frente a los incrementos de los haberes del personal del Poder Judicial”.
“La trascendencia de esta decisión, alcanzada por el compromiso sostenido de las 19 departamentales y de los más de 7.600 asociadas y asociados, es que constituye un reconocimiento del derecho de las y los bonaerenses a contar con un Poder Judicial jerarquizado y con las condiciones necesarias para garantizar su independencia”, cierra el comunicado.
- Temas
- Justicia
- Provincia
- magistrados



Dejá tu comentario