El apoderado del Frente para la Victoria en Tucumán, Marcelo Caponio, reiteró este viernes que "es un mamarracho que no tiene antecedentes jurídicos" la decisión de la Cámara en lo Contencioso Administrativo que anuló las elecciones en la provincia y dijo que la Corte Suprema de Justicia local "debe fallar en lo inmediato".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"Nos encontramos ante un fallo que es un mamarracho, que no tiene antecedentes desde lo jurídico. Se ha tomado como un golpe de Estado institucional", sostuvo Caponio en declaraciones a FM Blue, quien pidió que la Corte Suprema de Tucumán se expida "en lo inmediato".
Este jueves a última hora de la tarde, la Fiscalía de Estado de Tucumán apeló el fallo de la Sala I de la Cámara Contencioso Administrativo de esa provincia que declaró la "nulidad" de los comicios del 23 de agosto en los que el candidato del kirchnerismo, Juan Manzur, se había impuesto por más de 11 puntos de ventaja respecto de su competidor inmediato, el radical José Cano. Lo mismo hizo Caponio en representación del FpV.
La semana pasada el fiscal de Estado titular, Jorge Posse Ponessa, firmó una resolución en la que decidió apartarse para permitir que su hermano, el vocal de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Daniel Posse, pueda intervenir en la causa por la cancelación. "Ante la posibilidad cierta de que la Corte intervenga en las causas judiciales referidas, se torna necesario garantizar la participación de los jueces naturales en ellas y dar transparencia al eventual trámite procesal", redactó Posse Ponessa en la resolución N° 571 de la Fiscalía de Estado.
Luego, añadió que él se encontraba comprendido dentro de las causales de excusación y que, en consecuencia, decidía apartarse "en el cargo que desempeña para la atención de las causas que se susciten por las cuestiones precedentemente citadas".
"Entendemos que la Corte es el órgano natural que tiene que decidir sobre la cuestión", dijo el apoderado del FpV, para quien la situación derivó en una "crisis institucional en la provincia", y remarcó que "en 32 años de democracia en ningún lugar del país ha sucedido algo parecido".
En ese marco, es estima que la anulación concedida al Acuerdo para el Bicentenario llegará en los próximos días a la Corte Suprema de Tucumán, ya que la intención de los dos jueces es no entorpecer el trámite, incluso, para que luego llegue a la Corte Suprema de la Nación.
Si el conflicto no se resuelve antes del 28 de octubre, fecha en la que concluye el mandato del actual gobernador Alperovich, la provincia podría quedar acéfala por lo que sería posible una intervención del distrito.
Para el gobernador tucumano, el fallo de los jueces Salvador Ruiz y Ebe López Piossek "fue un golpe contra la democracia, un golpe contra la voluntad popular no solamente de los que nos votaron a nosotros sino de todos los tucumanos que fueron a votar".
Por otra parte, Caponio señaló -al igual que ayer lo hizo el gobernador Alperovich- que una elección "requiere de no menos de cuatro meses para su realización", con lo cual -teniendo en cuenta que los mandatos en Tucumán finalizan el 28 de octubre- "no hay tiempo material para realizar" un nuevo comicio.
