¿La reforma judicial puede ser retocada?

El Presidente, en el otro párrafo de actualidad de su discurso, dejó abierta la posibilidad de que la polémica reforma al Consejo de la Magistratura pudiera ser revisada para mejorarla. Igual, reivindicó el proyecto que el oficialismo logró que le aprobase el Congreso. Fue en estos términos:

• Debe advertirse la importancia del dictado y la promulgación de la ley que reforma el Consejo de la Magistratura, con ánimo de dotarlo de transparencia, eficiencia y agilidad en su gestión. ¿O alguno puede creer que el actual Consejo de la Magistratura tuvo estas calidades? Es preciso que el propio organismo modificado, en la mejora de su accionar, desmienta en la práctica las interesadas, maliciosas e infundadas acusaciones que se han vertido en el curso de la discusión parlamentaria de su reforma, que es un avance más para lograr el ideal de calidad institucional que perseguimos.

• Quienes adoptamos la decisión que tomamos con la Corte, de garantizar su independencia, quienes nos animamos a terminar con la impunidad que avergonzaba a los argentinos a partir de la leyes de obediencia debida y de punto final -que han tenido mil justificaciones-, ¿vamos a venir a buscar, a crear una Justicia independiente con un Consejo de la Magistratura?

• Hemos enviado al Congreso -y trabajado con él- una nueva ley que modifica el Consejo de la Magistratura, porque es vergonzante el funcionamiento del actual, tanto en sus gastos, en sus calidades como en las garantías de seguridad y Justicia que puede brindar a la sociedad. Por eso es que hemos decidido avanzar sobre este tema. No resulta ocioso destacar que, sumadas, la oposición y las corporaciones tienen mayorías absolutas. Y no estamos buscando mayorías. Hemos actuado con total moral y «cristalinidad» permanentemente. Podemos cometer errores. Todos los pueden cometer. Pero podemos mirar de frente a todo el pueblo argentino desde este Congreso de la Nación. Lo que pasa es que creemos que esta Nación y este país han estado sometidos a la pseudomoral de estas corporaciones que permanentemente han sido cómplices de los sistemas que impidieron que llegue la justicia a nuestro pueblo.

• Es un paso adelante, que puede ser mejorado y, si lo es, bienvenido sea. Nosotros siempre estaremos abiertos al diálogo. No nos interesa triunfar sobre otros argentinos. Nos interesa que triunfe la Argentina y que definitivamente se consolide la justicia independiente. Y lo digo como lo dije en todos lados. A mí me ha tocado ser intendente y tener un solo concejal a favor. Me ha tocado ser gobernador y tener sólo siete diputados a favor. Y me ha tocado empezar en 2003 como el presidente, por allí, con menos apoyo que recuerde la historia, con 22% de los votos. Sé lo que es empezar a trabajar y a buscar el consenso de la ciudadanía en situaciones tremendamente decisivas. Me ha tocado, sucesivamente, entrar a gobernar.
 
• Es fundamental, es central, es esencial que muchas veces, aunque uno tenga un proyecto y no tenga mayoría para inspirarlo en este recinto... Cómo me hubiera gustado, como argentino, que al proyecto del Consejo de la Magistratura, que apoyamos como justicialismo, hubiera habido otro proyecto para que el pueblo argentino hubiera podido hacer esa discusión. Hubiera enaltecido a este Congreso.