Consultora cordobesa pide cerrar el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación

Política

El Instituto para el Desarrollo Social Argentino (IDESA) lanzó una polémica propuesta para achicar gastos burocráticos, reducir la pobreza y evitar los piquetes en la 9 de Julio.

El Instituto para el Desarrollo Social Argentino (IDESA) lanzó una polémica propuesta en su último informe semanal: “Hay que cerrar el Ministerio de Desarrollo Social nacional”.

La entidad liberal que lidera el economista Jorge Colina aseguró que en las “dos décadas de existencia, el Ministerio de Desarrollo Social se especializó en distribuir planes asistenciales discrecionalmente” y que solo “sirvió para fomentar movilizaciones y usar la pobreza con fines electorales”.

Colina es economista por la Universidad Nacional de Córdoba, posee un master de la Universidad de Georgetown y otro en Finanzas de la Universidad de Ámsterdam. Además, es consultor externo de organismos internacionales como el BID, UNESCO y la OIT, y es asesor de cámaras empresarias. “Para dejar de manipular a los pobres y aportar soluciones hay que cambiar estructuralmente la estrategia”, señaló IDESA.

corte 9 de julio.jpg

El escueto reporte de IDESA remarcó que el Ministerio de Desarrollo Social dispone para el 2021 un presupuesto de $350.000 millones:

  • Aproximadamente el 50% se destina a las tarjetas alimentarias con 1,7 millones de beneficios.
  • Un 41% se aplica al plan Potenciar Trabajo que cuenta con 1 millón de beneficios.
  • Del restante 9%, 1% son otros programas asistenciales y el 8% es el gasto administrativo del Ministerio.

También recalcó que ANSES que paga 4,4 millones de beneficios de la Asignación Universal por Hijo (AUH), 3,6 millones de jubilaciones sin aportes y 1,4 millones de pensiones no contributivas.

“Estos datos muestran que el Ministerio de Desarrollo Social, más allá de su pretensioso nombre, es -en comparación con la ANSES- un administrador marginal de planes sociales”, señaló el informe.

Para IDESA, la cartera social “cuenta con una enorme estructura burocrática, concentrada en CABA, que cuesta unos $23.000 millones anuales en gastos de edificios, salarios y otros insumos”.

Pero -según la consultora privada- en la selección de los beneficiarios, a diferencia de ANSES, aplica la discrecionalidad y la “privatización” de la función en las organizaciones sociales. “Por eso, no sorprende que sea una poderosa fuente de movilizaciones y protestas basadas en la manipulación de la gente”, indicó. Y por este motivo pide el cierre del Ministerio.

El Instituto consideró que “transferir dinero a las mismas familias por diferentes vías no resiste el más mínimo análisis de eficiencia en la gestión”.

Policía cuarentena
Postal. Retén de la Policía de la Ciudad en las inmediaciones del Ministerio de Desarrollo Social.

Postal. Retén de la Policía de la Ciudad en las inmediaciones del Ministerio de Desarrollo Social.

“Las personas que reciben las tarjetas alimentarias son las mismas que reciben la AUH. Las que reciben los planes Potenciar Trabajo reciben la AUH y la tarjeta alimentaria. El Estado multiplica los gastos administrativos. Los hogares pobres multiplican los esfuerzos para acceder a la cobertura. La única manera de explicar un esquema tan irracional es la desidia y la voraz vocación por aprovechar la vulnerabilidad de la gente pobre para sacar réditos políticos”, afirmó.

Además, IDESA atribuye facultades al Ministerio que deberían estar en manos de las provincias. “El artículo 121 de la Constitución Nacional establece que todo aquello que las provincias no delegan a la Nación es responsabilidad provincial. Ninguna provincia delegó expresamente en la Nación la asistencia social. Por lo tanto, el Ministerio de Desarrollo Social opera como un arrogamiento nacional de una función provincial”, aseveró.

Según IDESA, la Nación “manipula” la coparticipación para apropiarse de fondos que deberían ser distribuidos a las provincias para usarlos en funciones provinciales. “Esto genera superposiciones, ineficiencias e inequidades. Por ejemplo, el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación destina el 12% del presupuesto de sus planes en CABA, que sólo tiene el 4% de los pobres del país”, ejemplificó.

Ministerio de Desarrollo Social IDESA.jpg

Los consultores privados aseguraron que “el desafío de reducir la pobreza la responsabilidad más importante del gobierno nacional es generar el contexto favorable para la generación de empleos” y propone que “cerrando el Ministerio de Desarrollo Social haría un aporte fundamental para mejorar la calidad de la asistencia social”.

Para IDESA, cerrar el Ministerio de Desarrollo Social “contribuiría, por ejemplo, a poner fin a la perversa práctica de llevar niños y jóvenes a las marchas piqueteras”.

Encuesta

Dejá tu comentario