"No queremos apartar al magistrado"

El abogado Oscar Roger, uno de los dos defensores de Carlos Menem el otro es el ex juez de la Corte Mariano Cavagna Martíneznegó ante este diario que se piense en recusar al juez federal Jorge Urso, quien decretó la prisión preventiva del ex presidente por su presunta jefatura de asociación ilícita para vender armas a Ecuador y Croacia.

Tanto el juez como el controvertido fiscal Carlos Stornelli entienden que de esta manera se cometieron presuntos delitos en perjuicio del Estado.

Roger dialogó con este diario sobre esta situación y la marcha del proceso judicial. Este es un resumen:

Periodista: Algunas versiones hablan de una presunta impugnación o recusación al juez.

Oscar Roger: En ningún momento pasó por esta defensa recurrir a un planteo de esa naturaleza.

P.: También se habló de diferencias de criterio entre los abogados.

O.R.: Han aparecido diversos comentarios que no son exactos. Es más, le diría que son al revés. Una cosa es la defensa jurídica y otra la defensa política.

P.: ¿Cómo son sus relaciones con Mariano Cavagna Martínez?

O.R.: Es obvio que con el doctor Cavagna Martínez nos hemos conocido, más estrechamente, en estas circunstancias. Pero puedo sostener que existen relaciones cordiales y de mucho respeto profesional. No existen otros abogados, salvo la incorporación de hoy de Martín Menem.

P.: ¿Es cierto que han puesto a otros abogados a puntear la causa?

O.R.: Puntear un expediente de 22.000 fojas no es trabajo de un mes o dos. Nos llevaría meses. Acá se habla de que no preparamos la defensa. A nosotros nos convocaron hace muy poco y, además, el juez anticipó la indagatoria en más de un mes con lo que se nos achicó muchísimo nuestro margen de acción antes de que Menem vaya a declarar.

P.: ¿Cómo es su relación con Mariano Cúneo Libarona?

O.R.: Con Cúneo Libarona existe una relación muy cordial.

P.: ¿Cómo califica la actitud del juez de anticipar la indagatoria?

O.R.: Puede implicar una restricción al Derecho de Defensa.

P.: ¿Por qué cree que el juez actuó de esta manera?

O.R.: Lo ignoro. No dio razones por qué no otorgó la prórroga pedida por nosotros.

P.: ¿Menem ampliará su declaración indagatoria?

O.R.: Menem ya hizo su declaración. Además nadie está obligado a declarar y ello no puede significar presunción en su contra. Cada imputado en ese expediente enfrenta situaciones distintas. En el caso del ex presidente sólo tiene que demostrar que los decretos se tramitaron en forma correcta.

P.: ¿Cómo entiende usted que acá se hayan detenido a los presuntos jefes u organizadores y no se haya empezado por los partícipes?

O.R.: Bueno. Acá todavía no hay soldados. Pero, ¿cómo se determina quién es el jefe u organizador? Puede ser que todos los soldados son organizadores y jefes o ninguno mientras no haya prueba.

P.: ¿Cómo interpreta el fallo de la Sala II de la Cámara Federal Penal porteña con respecto a Emir Yoma?

O.R.: Como abogado estoy obligado a discutir toda la doctrina. Pero creo que para confirmar una acusación de jefe u organizador de asociación ilícita debe haber elementos precisos, serios y concordantes.

P.: ¿Usted cree que en esta causa no los hay?

O.R.: Por lo menos en lo que respeta a Menem son suposiciones. No se puede desconocer que hubo hechos reales, pero no tienen nada que ver con los decretos y con quienes firmaron los decretos.

P.: ¿Usted cree que fue beneficioso para Menem que tratara de involucrar a Estados Unidos?

O.R.: Mire, el ex presidente no involucró a los Estados Unidos; sólo pidió que se investigue porque en la venta de armas no se está tratando con curas misioneros. Es normal que existan comisionistas u otras personas ajenas al presidente. Por eso pedimos que se siga la línea de los decretos desde el anterior gobierno de Alfonsín pero no para implicar a nadie sino para demostrar que hubo una continuidad legal de los negocios del Estado.

P.: ¿Usted cree que hay una operación política para castigar a Menem?

O.R.: Mi postura es defenderla jurídicamente. He defendido causas muy complejas en mi provincia, como la del doctor Rubén Martí (ex intendente radical de Córdoba durante la gobernación de Ramón Mestre).

P.: ¿Cómo cree que resolverán Urso y la Cámara?

O.R.: Si un abogado puede saber antes del fallo cómo resolverá un juez o una cámara, seguro que no cree en la Justicia. Porque cuando el juez se convierte en fiscal, el defensor sólo puede ser Dios.

Entrevista de Hugo Morales