Para el Gobierno, el fallo de la Corte "cierra un capítulo"

El fallo de la Corte Suprema que avala la pesificación "cierra un capítulo de un tema complicado para la Argentina" y da "certeza" sobre los derechos de los ahorristas, dijo hoy el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, con quien coincidió el ministro del máximo tribunal, Carlos Fayt.

En tanto, economistas del sistema financiero consultados como Douglas Elespe, titular del Instituto Argentino de Finanzas (IAEF); y Norberto Giúdice, director ejecutivo de la Asociación de la Banca Especializada, consideraron que el fallo de la Corte Suprema era previsible.

"Se ha puesto fin a un tema que llevó muchos años de reclamos, y lo que se logró es la certidumbre sobre este tema esencialmente por parte de los ahorristas que reclamaban, lo cual es saludable para cualquier república", dijo Fernández en declaraciones radiales.

De este modo, hizo referencia al fallo dictado ayer por la Corte Suprema de Justicia, que declaró la validez de la pesificación y ordenó que los bancos devuelvan en pesos los depósitos en dólares a 1,40 pesos, actualizados por el CER y con una tasa de interés del 4 por ciento anual.

"Se trata de un capítulo que se cierra de un tema complicado para la Argentina, que fue el reclamo de muchísimos ahorristas que vieron atrapados sus depósitos por una decisión del gobierno de entonces", indicó el jefe de ministros, que consideró "bueno" y "saludable para la República" que se cierre esta situación.

Por su parte, el ministro Fayt remarcó que el fallo era la "única posibilidad que tenían los ahorristas de que le devolvieran su dinero", no obstante remarcó el derecho que tienen de demandar por daños y perjuicios.

Desde el sistema financiero, Elespe dijo que "el fallo es favorable aunque la noción de justicia en los fallos es etérea, porque toda definición siempre implica un sabor de injusticia para la otra parte".

"Este es un caso típico en esta materia. De todas formas era previsible y termina siendo relativamente neutro, por lo tanto me parece que es favorable", dijo.

Además celebró los argumentos dados por el ministro Ricardo Lorenzetti sobre los derechos de propiedad, y de "no aceptar la emergencia económica en forma crónica".

El titular del IAEF remarcó que la función de la Corte se traduce así en "generar seguridad jurídica vía interpretación más restrictiva de la emergencia".

También destacó el voto de la ministra Carmen Argibay porque "demuestra su disidencia sobre lo actuado por parte del poder administrativo, y aunque llega a la misma solución que los demás jueces advierte sobre conductas que afectan la seguridad jurídica".

Por su parte, Giúdice dijo a esta agencia que "se esperaba un fallo así en el sistema financiero", y no descartó la posibilidad de que algunas entidades consideren la posibilidad de entablar juicios como consecuencia de los amparos.

No obstante, interpretó que es un fallo que "parece equilibrado para obtener una solución salomónica" a este tema.