Pasó a Diputados unificación de penas

Senado logró, finalmente, anoche consensuar un texto sobre acumulación de penas, una de las leyes clave del petitorio Blumberg, que venía demorada desde hace una semana. La iniciativa, que fue devuelta a Diputados, quedó en sintonía con el criterio que había fijado la Cámara de Casación de Penal con un tope de 37 años y 6 meses de condena, en lugar de los 50 que había aprobado la Cámara baja. Por el otro lado, deja establecido un mecanismo de individualización de los castigos en relación con cada uno de los hechos que aleja la posibilidad de que la sumatoria de hurto resultara equivalente a la pena de homicidio, según reflexionó Miguel Angel Pichetto, en representación del PJ.

El artículo 55 del Código Penal que se modifica permitirá en el caso de concurso de crímenes aplicar como mínimo, el mínimo mayor, y como máximo la suma de las penas («individualizadas en relación con cada uno de los diversos hechos») hasta 37 años y medio. La votación salió 53 afirmativos, 5 negativos y 1 abstención.

Jorge Agúndez, el radical de San Luis que capitanea la Comisión de Justicia y Asuntos Penales, buscó una redacción que representara a la mayoría. Pichetto subrayó que «estamos en plena coincidencia». «El techo de 50 años corresponde a una figura excepcional del Derecho Penal, como son la rebelión o los actos contra el Estado democrático», reflexionó el jefe del bloque oficialista.

Vilma Ibarra (Frente Grande-Capital Federal) puso el dedo en la llaga (estaba Juan Carlos Blumberg en las galerías) al señalar que «no digamos que estamos endureciendo penas con este proyecto».

Tras haber aprobado por unanimidad un proyecto de apoyo a los padres del joven asesinado en Mendoza, Sebastián Bordón (ver aparte), la salteña Sonia Escudero (PJ) hizo un reconocimiento a Blumberg por su influencia en que se aprobaran leyes contra la inseguridad. El papá de Axel seguía el debate desde el palco. Pero estuvo ausente cuando la Cámara alta respaldó a los padres de Bordón con quienes protagonizó un entredichoanteanoche. Ernesto Sanz (UCR-Mendoza) señaló que pasó un mal momento «el lunes, en mi propio pueblo, en San Rafael, en presencia del señor Blumberg». A continuación, se quejó de que «si sabemos que no solucionamos el tema de la inseguridad con penas más graves, por qué siempre la culpa la tiene el Congreso, cuando hay otros poderes con responsabilidades y roles que cumplir».

Sanz aseveró que «votamos la reforma del artículo 166 del Código Penal, que no fue un invento de ningún legislador, lo envió el Poder Ejecutivo Nacional; el último párrafo incorporó la interpretación de un arma impropia y, en mi provincia, la aplicación determinó excarcelaciones».

«Si a un delincuente se lo excarcela por la aplicación de esta norma, ¿la culpa la tiene el Congreso --como dijo el señor Blumberg-o quien debe aplicar la norma?», se preguntó el mendocino Sanz. «Aquí dicen que vamos a llenar las cárceles con estas leyes, pero quien debe administrar presupuesto y construir cárceles es el Poder Ejecutivo Nacional», disparó Sanz.