Presupuesto 2021: oficialismo reacomoda pedidos y dictamina hoy (sesión próxima semana)

Un ramillete de modificaciones en las últimas horas alertó a la oposición, que solicitó más tiempo para analizar la iniciativa. Chicanas no sumaron al debate. Advertencias sobre el déficit, intereses de Leliq y la señal al Fondo Monetario Internacional en medio de negociaciones.

El oficialismo tuvo que posponer para la tarde de hoy el dictamen de mayoría -asegura tener las firmas- del primer plan real que presenta el Gobierno kirchnerista en casi 11 meses: el Presupuesto 2021. Un sinfín de pedidos y el ramillete de modificaciones que en las últimas horas se le realizaron a la iniciativa para conseguir los votos clave obligaron al Frente de Todos a estirar la definición sobre la obtención del despacho, con el fin de aprobarlo y girarlo al Senado entre el martes y el miércoles próximo.

Las intenciones para avanzar rápido ayer del presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja, el kirchnerista Carlos Heller, se pulverizaron rápido al ser notificado por la oposición macrista de las varias docenas de cambios que realizó el Frente de Todos a la ley de gastos 2021 en las últimas horas. Muchas, sin haberse debatido antes en las reuniones virtuales que Diputados prorrogó, con acuerdo de todos los bloques, hasta el fin de las sesiones ordinarias.

Desde Juntos por el Cambio, quienes se encargaron sobre el filo de la reunión para escanear el nuevo texto fueron los experimentados Luciano Laspina (PRO) y Luis Pastori (UCR), quienes advirtieron sobre retoques tributarios, regulatorios, compensaciones y otras leyes que involucran al Presupuesto.

Heller utilizó el inicio de la discusión de ayer para enumerar las mejoras en obras -las denominadas “planillas de la felicidad”- y los dos puntos del Producto Bruto Interno para dicha área; fondos a universidades, compensaciones de diverso tenor a distritos. Incluso reiteró las clásicas aspiraciones de “sustitución de importaciones”. Sin embargo, también aprovechó para meter el dedo en la llaga a Juntos por el Cambio, al manifestar: “Lo que no se hizo en cuatro años no se puede hacer en un ejercicio”.

“Es una chicana innecesaria y provocativa”, contestó Pastori, de buen temple como opositor y también cuando le tocó ser oficialista. Más tarde, quien se metió en la discusión y dejó sin palabras al bloque del Frente de Todos fue Javier Campos (Coalición Cívica). “Hablaron de dos puntos del PBI para obras que se lograron por la renegociación de la deuda -se patearon pagos-, pero en servicios de las Leliq también vamos a tener dos puntos del PBI”, aseveró el legislador. Y agregó: “Son entre u$s6.000 y u$s7.000 millones al dólar oficial en intereses”. Por último, dijo que “todos los que están acá saben lo que va a pasar cuando se sincere el dólar y cómo va a golpear a quienes menos tienen”.

Un aliado ya casi habitual del oficialismo, el peronista cordobés Paulo Cassinerio -que responde al gobernador del justicialismo no kirchnerista, Juan Schiaretti-, volvió a destrozar lo prometido como subsidios al Transporte al interior del país. En esa línea, remarcó que en los últimos 10 años, el desequilibrio con el AMBA era de “70-30” a favor de la Ciudad y Buenos Aires, y ahora es de “80-20”. Otros exigieron que sea del “50-50”.

“Necesitamos cerrar la discusión antes que se inicie la negociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI), como demostración de que este Presupuesto no forma parte de una materia negociable”, sostuvo Heller antes de pasar a un nuevo cuarto intermedio. El legislador además afirmó: “Tenemos los votos, pero lo posponemos para dar la posibilidad de revisar todo lo nuevo ya que entregamos la redacción última esta mañana”.