Reafiliación masiva en partidos políticos

El gobierno comenzó, por su lado, también a discutir con los partidos, en el marco de la reforma política, la caducidad de todas las afiliaciones partidarias y la flexibilización de las normas para facilitar la formación de nuevos partidos políticos. Además, recibió un revés en su proyecto de reforma cuando se le informó ayer, en la persona de Rodolfo Gabrielli, la oposición de los partidos a reducir el número de legisladores, tanto nacionales como provinciales o municipales.

«Propusimos el avance en otros dos temas: hacer más flexibles las exigencias para constituir un partido político y que caduquen todas las afiliaciones», afirmó el ministro del Interior en la Casa de Gobierno, tras reunirse con delegados partidarios.

Dijo que se trata de que todos aquellos que se crean con derecho y quieran participar en la política «puedan hacerlo en forma simple y con menos exigencias», aludiendo a la necesidad de facilitar la participación ciudadana.

Por otra parte, consideró que los políticos en la Argentina «tenemos que revalidar títulos», por lo que el gobierno propuso a los representantes partidarios «que caduquen todas las afiliaciones y todos los partidos tengamos que empezar otra vez a afiliar a nuestra gente».

Sobre este tema, remarcó que se instrumentará con «normas y el tiempo» que oportunamente acuerde el Ejecutivo con los partidos, y puntualizó que es indispensable facilitar el «acceso a la creación de nuevos partidos».

Estuvieron presentes en el encuentro Darío Alessandro (Frepaso), Margarita Stolbizer (UCR), Rafael Martínez Raymonda (Demócrata Progresista), Gabriel LLano (Demócrata de Mendoza), Roberto Litz Klett (Fuerza Republicana de Tucumán), Diana Conti por la Jefatura de Gabinete y Carlos Imbaud por el Ministerio de Justicia. No concurrieron, en cambio, Elisa Carrió (ARI), Eduardo Bauzá (PJ), Luis Zamora (Autodeterminación y Libertad) ni tampoco Patricia Walsh (Izquierda Unida).

Por su parte, Stolbizer indicó que en el encuentro «se trató además el tema de que la reducción del gasto no debe implicar que se vea afectada la representación», por lo cual «hemos planteado que no creemos necesaria la reducción del número de representantes» en los cuerpos colegiados.