Uruguay dice que la OEA mediará para que cesen los cortes, pero el organismo lo desmiente
-
Milei anunció el envío al Congreso de la reforma electoral: ficha limpia, fin de las PASO y cambios en financiamiento
-
Milei homenajeó al papa Francisco en su visita a la Iglesia del Santo Sepulcro
José Miguel Insulza
Argentina y Uruguay están enzarzados en una agria disputa desde hace más de seis meses, debido a la construcción de dos plantas de celulosa en la ciudad de Fray Bentos, en la ribera uruguaya del río Uruguay, en las que vecinos y ecologistas de la otra orilla ven un potencial riesgo para el medio ambiente.
La empresa española Ence y la finlandesa Botnia son las dos compañías que construyen las plantas, con una inversión que en conjunto asciende a unos 1.860 millones de dólares.
Herrera explicó en rueda de prensa que dos de los tres puentes sobre el río Uruguay que unen Uruguay y Argentina permanecen cerrados a causa de cortes de carreteras en este último país por parte del movimiento antipapeleras.
"Uno hace más de 15 días y otro cerca de un mes", precisó.
Los cortes suponen, según Herrera, "una violación" de los tratados de derecho internacional que establecen la libre circulación de personas.
La vicecanciller se quejó de que el Gobierno argentino "no ha tomado ninguna medida" contra los grupos que mantienen cerrado el paso por los puentes y calificó de "irracional" el temor de los manifestantes al posible impacto medioambiental de las papeleras.
Lamentó también el impacto económico de una medida que, dijo, ha impedido la llegada de entre 60.000 y 70.000 turistas argentinos a las playas uruguayas, en plena temporada estival.
Recordó que "los principales interesados en que la instalación de las plantas sea lo más segura posible" son los propios uruguayos.
El Gobierno argentino ha anunciado que presentará un recurso ante el Tribunal Internacional de la Haya por este caso, iniciativa que cuenta con el respaldo del Poder Legislativo, mientras que el de Uruguay se ha planteado la posibilidad de demandar a Argentina ante la OEA por los cortes de puentes.
El Banco Mundial emitió un informe en diciembre en el que se aseguraba que las previsibles emisiones de óxidos de nitrógeno o dióxido de azufre de las dos plantas cumplirán con las normas del organismo.
Por su parte, la Corporación Financiera Internacional (CFI), brazo privado del Banco Mundial, anunció el jueves que ha aplazado la divulgación del análisis de un experto independiente sobre el impacto de las plantas.
El análisis iba a conocerse hoy, pero "debido al número y a la calidad de los comentarios sustanciales recibidos durante el proceso de consulta, el experto necesitará más tiempo para revisar el material con el fin de ofrecer un análisis detallado y preciso", dijo la CFI en un comunicado.
La Corporación no ofreció detalles sobre el nuevo plazo.
El Banco Mundial podría financiar hasta 400 millones de dólares del coste de las plantas si concluye que cumplen con todos los requisitos exigidos por la institución.




Dejá tu comentario