Analizan cambios en magistraturas

Neuquén - El constitucionalista Antonio Hernández dijo ayer que la integración del Consejo de la Magistratura incorporado a la Constitución provincial reformada «no es el mismo caso bajo ningún punto de vista» del instituto nacional modificado días atrás por el Congreso nacional.
Planteó que hay diferencia porque «una cosa es que sea directamente un diputado, como promovió el gobierno federal para poner un operador como el diputado (kirchnerista Carlos) Kunkel».
El consejo que funcionará en Neuquén lo integrarán el presidente del TSJ, 2 abogados de la matrícula y 4 representantes de la Legislatura que no sean diputados, a propuesta de los bloques parlamentarios, según la proporcionalidad de la Cámara.
Para Hernández, esa conformación «da participación a los sectores de la oposición que en el consejo federal es mínima, porque se potenció el poder de bloqueo de las mayorías». Y destacó que los integrantes no sean diputados. «Es novedoso y me parece bastante interesante porque si fueran directamente diputados es lo que acaba de hacer el gobierno federal», puntualizó.
Aseguró que la reforma del Consejo de la Magistratura impulsada por el kirchnerismo «es el golpe de gracia a la independencia del Poder Judicial». Reconoció que el consejo era perfectible, pero lo único que no se podía hacer era modificar el equilibrio entre los sectores que estaban representados.
Por su parte, el constitucionalista Rodolfo Ponce de León defendió la conformación del consejo neuquino. Rechazó las críticas de la oposición y de algunos sectores de la Justicia, porque «no veo por qué los jueces tienen que elegir a los jueces». Por eso se pronunció a favor de la reforma en el nivel nacional.
Reconoció que «el único lunar que tiene el consejo neuquino es no tener representantes populares que también le falta al nacional». Pero observó que el problema es la selección de esos representantes. Señaló que en el caso Chubut «aparecen en la próxima elección como candidatos a concejales o diputados por el PJ o la UCR, lo que significa que tan independientes no son». Dijo que había propuesto utilizar el sistema de jurados como en Estados Unidos y elegir a «3 representantes populares por sorteo público del padrón electoral, pero no pudo ser». Ponce de León que señaló que «ahora nos vamos a dar cuenta de lo absurdo de la oposición de no reformar».