Fondos sociales: Patagonia es la región más beneficiada

La comparación por regiones muestra que la Patagonia fue la región que mayores recursos per cápita recibió durante el año pasado para atender a la población ubicada bajo la línea de pobreza.

Ser pobre en el Sur no es lo mismo que serlo en otra parte de la Argentina. Al menos así lo entienden los hermanos Kirchner -el Presidente Néstor y su hermana Alicia, ex ministra de Desarrollo Social-, que durante el año pasado destinaron a su Patagonia natal cerca del triple de fondos per cápita para personas en estado de pobreza, en comparación con otras regiones del país.
Sobre el total de dinero enviado por medio de planes sociales durante todo 2005, sobresale la situación patagónica (que incluye a Río Negro, Neuquén, Chubut, Santa Cruz, Tierra del Fuego y La Pampa), ya que allí alcanza los $ 450 la erogación por pobre, muy por encima del promedio de $ 166 que se extrae entre el resto de las regiones.

En el ranking del reparto, en lejano segundo lugar se encuentra la Región Noroeste (Santiago del Estero, Tucumán, Jujuy, La Rioja, Salta y Catamarca), con $ 191 por pobre; Cuyo (San Juan, San Luis y Mendoza), $ 180; el Nordeste (Corrientes, Chaco, Misiones y Formosa), $ 158; el Centro, $ 154 (Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos); y la Pampeana (Buenos Aires y Ciudad de Buenos Aires), con $ 149; según indica un informe de la consultora Economía & Regiones que examina la distribución del gasto del Ministerio de Desarrollo Social durante 2005.

La comparación entre regiones vale, a la vista de que la Patagonia es la zona del país donde menor porcentaje de población bajo la línea de pobreza hay. Allí 25% de las personas son pobres, contra 33% de la Región Pampeana, 37,3% de Cuyo, 37,7% del Gran Buenos Aires, 49,4% del NOA y 56,3% del NEA, según los últimos datos del INDEC.

•~Cálculo

El número de personas por debajo de la línea de pobreza se calcula teniendo en cuenta a aquellos hogares que no pueden comprar la Canasta Básica Total (CBT), que incluye la Canasta Básica Alimentaria (CBA) y un conjunto de otras necesidades, que en total hoy suman unos $ 825.

Durante el año que culminó, la cartera de Desarrollo Social estuvo principalmente en manos de Alicia Kirchner, hasta el momento de su renuncia para asumir en diciembre pasado como senadora nacional por Santa Cruz. La sucedió en el puesto Juan Carlos Nadalich, un correntino poco afín a contradecir a los Kirchner.

En total, el gasto devengado durante 2005 por el Ministerio en cuestión ascendió a $ 3.022 millones. Cerca de 85% del mismo, es decir $ 2.580 millones, fue ejecutado a través de tres programas: Pensiones no Contributivas, que insumió 46% del gasto total del ministerio; Seguridad Alimentaria, con 24%; y Atención de Grupos Vulnerables, con 16%.

Se trata de planes de corte básicamente asistencialista, focalizados en grupos en situación de riesgo y extrema pobreza, como ser niños y familias carenciadas y ancianos que no perciben jubilación.

En la distribución de estos planes, 40% se efectuó en la Región Pampeana; 34% en Cuyo y NOA (17% en cada una); 12% en el NEA y 7% en la Patagonia.

Por su parte, si a los gastos de Desarrollo Social se suman los del Ministerio de Planificación Federal, a cargo de Julio De Vido, durante 2005, se devengaron gastos del Estado nacional por $ 7.944 millones a través de diferentes programas, distribuidos entre todas las provincias.

•~Reparto

Cabe además recordar que fue una provincia patagónica

-la kirchnerista Santa Cruz- la más beneficiada en el reparto del excedente del Presupuesto 2005, con un aumento de 42% respecto de la partida inicial (de $ 757 millones) y lo que finalmente se le envió ($ 1.074 millones). En tanto, La Pampa quedó en tercer lugar, con un aumento de 19%, detrás de Formosa (+27%).

La Región Pampeana absorbió la mayor proporción de gasto de la cartera de De Vido, con 27% del total, seguida por el NEA (19%), NOA (17%), Patagónica (16%) y la Región Centro (12%). En tanto, en Cuyo sólo se devengó 9% del gasto.